Ухвала

від 05.05.2010 по справі 13/90-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

27 квітня 2010 року Справа №13/90-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Білоконь Н.Д., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників сторін:

прокурор -Бєлашов А.М. (посв. №198 від 29.09.2008 року);

позивач -ОСОБА_1 -директор;

відповідач -ОСОБА_2 (дов. №1 від 11.01.2010 року);

перша третя особа -не з'явився;

друга третя особа -ОСОБА_3 (дов. б/н від 30.12.2009 року);

третя третя особа -ОСОБА_4 (дов. №198/15/14-10 від 19.01.2010 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 859 С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 17 лютого 201010 року по справі №13/90-09

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Кальтаір", м. Миколаїв

до Виробничо-комерційного підприємства "Спектр-СІП" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Сумський комбінат хлібопродуктів", м. Суми;

2. Відкрите акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" Сумська філія, м. Суми;

3. Міністерство транспорту та зв'язку України, м. Київ

за участю Прокуратури Сумської області, м. Суми

про визнання договору дійсним, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.02.2010 р. по справі №13/90-09 (головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., суддя Левченко П.І., суддя Лущик М.С.) у задоволенні позовних вимог відмовлено в зв'язку з їх необґрунтованістю.

Позивач із рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 17.02.2010 р. по справі № 13/90-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПВКФ "Кальтаір" в повному обсязі, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

У судове засідання 27 квітня 2010 року представник ДП ДАК "Хліб України" "Сумський комбінат хлібопродуктів", не з'явився, про причини неявки суд не сповістив, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи (т.5, а. с. 41).

Через канцелярію суду прокуратура Сумської області надала відзив на апеляційну скаргу №05/1-369 вих. 10 (вх. 2151), в якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду без змін.

23 квітня 2010 року ВАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" Сумська філія надало відзив на апеляційну скаргу (вх. 2851), в якому просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Через канцелярію суду 27 квітня 2010 року Міністерство транспорту та зв'язку України надало відзив на апеляційну скаргу, в якому просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Через канцелярію суду представник позивача надав клопотання (вх. 2949), в якому у зв'язку із поданням Міністерством транспорту та зв'язку України відзиву на апеляційну скаргу та необхідністю ознайомлення з поданими матеріалами, просить відкласти розгляд справи.

Колегія суддів клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнила.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, враховуючи неявку у судове засідання представника ДП ДАК "Хліб України "Сумський комбінат хлібопродуктів", а також клопотання позивача, необхідність витребування у сторін додаткових документів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 20 травня 2010 року об 11:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216 .

3. ВКП "Спектр-СІП" у формі ТОВ та ДП ДАК "Хліб України" "Сумський комбінат хлібопродуктів" надати суду відзиви на апеляційну скаргу позивача.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Токар М.В.

Судді Білоконь Н.Д.

ОСОБА_5

"20" травня 2010 р.