Ухвала
від 25.08.2015 по справі 904/6821/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.15р. Справа № 904/6821/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", м. Київ

до до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м. Дніпропетровськ;

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Дашуківські Бентоніти", с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ", м. Київ;

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕГРО ГРУП", м. Київ;

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські Бентоніти", с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області

про стягнення 15 006 991 грн. 85 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Місіренко А.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. б/н від 15.07.15 р.;

від відповідача-1 : ОСОБА_2 - за дов. б/н від 21.08.15 р.

від відповідачів-2-5: не з'явились;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", м. Київ, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м. Дніпропетровськ, публічного акціонерного товариства "Дашуківські Бентоніти", с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області, товариства з обмеженою відповідальністю "ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕГРО ГРУП", м. Київ та товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські Бентоніти", с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області, 15 006 991 грн. 85 коп.

Ухвалою від 30.07.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 25.08.2015 року.

Представники відповідачів-2-5 до судового засідання не з'явились. Від публічного акціонерного товариства "Дашуківські Бентоніти", с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області 25.08.2015 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з терміновим відрядженням представника товариства.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом арешту майна відповідачів.

ТОВ "АГРО-ТОП", м. Дніпропетровськ через свого представника означив, що заява позивача має певні підстави.

Суд заяву позивача відхиляє, оскільки не надано доказів того, що невжиття таких заходів (арешт майна) може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У зв`язку з нез’явленням у судове засідання 25.08.2015 року представників відповідачів-2-5 та необхідністю витребування додаткових документів у даній справі, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, ст.ст. 66, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачів.

Відкласти розгляд справи на 30.09.15 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання:

- позивачу: додатково надати розрахунок ціни позову по основному боргу ("тіла" кредиту) таким чином, щоб сума траншів відповідала загальній сумі виданого кредиту за мінусом оплати (коли, в якому розмірі та якими платіжними дорученнями);

- відповідачам: надати документи, витребувані судом в ухвалі про порушення провадження по справі від 30.07.2015 року та забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзиви на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.08.2015
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49292274
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6821/15

Рішення від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Постанова від 21.12.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 30.10.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Рішення від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Забарющий Михайло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні