Ухвала

від 23.11.2015 по справі 904/6821/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.11.2015 Справа № 904/6821/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. -доповідача

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О. (зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження секретаря судової палати Кузнецової І.Л. від 20.11.2015 року )

Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Біжко Ю.О., довіреність №409 від 06.08.15, представник;

представники відповідача-1,2,3,4,5 у судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.15р . у справі № 904/6821/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м. Дніпропетровськ;

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Дашуківські Бентоніти", с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області;

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ", м. Київ;

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕГРО ГРУП", м. Київ;

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські Бентоніти", с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області

про стягнення 15 006 991 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 9 жовтня 2015 року по справі № 904/6821/15 ( суддя Забарющий М.І.) у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»- відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", м. Київ звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати та задовольнити заявлені вимоги.

В обґрунтування своєї скарги позивач посилається на те, що рішення суду винесене внаслідок неповного з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного та упередженого вирішення справи.

Зокрема, апелянт вважає, що він набув статусу нового кредитора за договором відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами, оскільки перерахував первісному кредитору передбачену договором про відступлення права вимоги, грошову суму у розмірі 35000000грн.

Проте, суд першої інстанції не врахував означену обставину та відмовивши у позові з тих підстав, що позивач не довів свої права як нового кредитора, позбавив позивача можливості надати відповідний доказ, відмовивши у клопотанні про відкладення розгляду справи для надання означеного доказу.

Всі ці обставини, на думку апелянта, є підставою для скасування рішення суду та задоволення позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2015року у справі № 904/6821/15 прийнято в провадження. Розгляд справи призначено на 23 листопада 2015рік.

23 листопада 2015 року представники відповідачів-1,2,3,4,5 по справі не скористалися правом участі в судовому засіданні (стаття 22 Господарського процесуального кодексу України), про час та місце судового засідання сповіщені належним чином, що підтверджується ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10. 2015 року зі штампом канцелярії суду про розсилку, вчиненим згідно з Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затверджену Наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013року № 28 ( поштовими повідомленнями про вручення а.с.231-236).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повідомити сторін про час та місце наступного розгляду справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2015року у справі № 904/6821/15 відкласти на 14 грудня 2015 року на 10:00 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 511.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін Суддя О.В. Чус