Ухвала

від 27.09.2013 по справі 908/2343/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/89/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2013 Справа № 908/2343/13

за позовом прокурора Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі: Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області (71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарські, вул. Леніна, 102)

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

до відповідача 2: Приазовського Національного природного парку (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 березня, буд. 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-б)

про зміну договору оренди земельної ділянки,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_3, паспорт серії ВВ № 201602 від 14.01.1998 р.;

від прокуратури : ОСОБА_4, службове посвідчення № 013462 від 03.12.2012 .р;

від третьої особи: ОСОБА_5, довіреність № 28 від 04.01.2013 р., паспорт серії СВ № 027761 від 29.06.1999 р.;

До господарського суду Запорізької області 10.07.2013 року звернувся прокурор Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі: Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області з позовною заявою до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Запорізькій області про зміну договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.07.2013 року порушено провадження у справі № 908/2343/13, справі присвоєно номер провадження 24/89/13, судове засідання призначене на 05.08.2013 р., цією же ухвалою, у відповідності до ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-б).

Ухвалою від 05.08.2013р. розгляд справи відкладений на 10.09.2013р.

Ухвалою суду від 10.09.2013 р. продовжений строк вирішення спору, розгляд справи відкладений на 25.09.2013 р.

У зв'язку із виробничою необхідністю, ухвалою суду від 18.09.2013 р. розгляд справи № 908/2343/13 було перенесено на 27.09.2013 р.

За клопотанням прокурора та представника третьої особи розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Прокурор підтримав позов.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача надав суду пояснення по суті спору.

Представник третьої особи проти позову не заперечив.

Судом було з'ясовано, що спірне майно знаходиться на території Приазовського національного природного парку та у їх користуванні.

У відповідності до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Приазовський Національний природний парк, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Приазовський Національний природний парк (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 березня, буд. 6).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 21.10.2013 р. о/об 12 год. 30 хв.

4. Зобов'язати:

позивача: надіслати копію позовної заяви Приазовському Національному природому парку (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 березня, буд. 6); докази чого надати в судове засідання ; виконати вимоги ухвал суду, у тому числі: надати суду додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті; надати письмові пояснення щодо заявлених вимог заяви; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду; забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи); пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

відповідача 1 : виконати вимоги попередніх увал суду; надати суду додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду; забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи); пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

Приазовському Національному природному парку (відповідачу 2) : представити суду документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати суду письмові пояснення на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду; забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи).

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А.Азізбекян