Ухвала

від 22.10.2013 по справі 18/43/5022-1140/2011(7/117-2071(12/89-1134)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" жовтня 2013 р.Справа № 18/43/5022-1140/2011(7/117-2071(12/89-1134) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув заяву Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері від 12.06.2013 р. № 05/2-217р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 27.10.2011 р. за нововиявленими обставинами у справі №18/43/5022-1140/2011(7/117-2071(12/89-1134)):

за позовом: Військового прокурора Тернопільського гарнізону м.Тернопіль -1,а/с-7 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України м.Київ-168, Повітряно-флотський проспект, 6

до відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" вул. Ребета, 6, м.Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача-2: Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль,

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скриня", вул. Протасевича, 22, м.Тернопіль,

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТедБуд", вул. Дубовецька, 1б, м.Тернопіль,

до відповідача-5: Всеукраїнської біржі нерухомості в особі Тернопільської філії товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості", вул. Руська,17, м. Тернопіль,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Головне управління Державного казначейства України у Тернопільській області, бул. Шевченка,39, м. Тернопіль,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, вул. Руська,17, м.Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: Товарна біржа "Тернопільська біржа нерухомості", вул. Руська,17, м.Тернопіль

про визнання недійсними результатів цільових аукціонів проведених Тернопільською філією товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості" 1 грудня 2003 року (протокол №1) по продажу нерухомого майна платника податків, що знаходиться в податковій заставі, та договору купівлі-продажу майна Тернопільського УВТК ДП МО України "Івано-Франківський ЛПК" від 9 вересня 2004 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Скриня" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТедБуд", застосувавши реституцію.

За участю представників:

прокурора: Грицько Артем Степанович - посвідчення № 011559 від 26.10.12 р.

позивача: не з'явились

відповідача 1: не з'явились

відповідача-2: не з'явились

відповідача-3: не з'явились

відповідача-4: ОСОБА_1, довіреність № 0401-01 від 04.01.13 р.

відповідача-5: не з'явились

Третьої особи 1 на стороні відповідача-2: не з'явились

Третьої особи 2 на стороні відповідача-2: не з'явились

Третіх осіб на стороні відповідача-2 та відповідача-3: не з'явились

Фонду державного майна по Тернопільській області : уповноважена посадова особа ОСОБА_2, довіреність № 42 від 26.12.12 р.

Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів: уповноважена посадова особа ОСОБА_3 довіреність №2430/7/10-16/340 від 01.08.2013р.

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 18/43/5022-1140/2011(7/117-2071(12/89-1134) за позовом: Військового прокурора Тернопільського гарнізону м.Тернопіль -1,а/с-7 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України м.Київ-168, Повітряно-флотський проспект, 6 до відповідача-1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" вул. Ребета, 6, м.Івано-Франківськ, 76014, до відповідача-2: Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скриня", вул. Протасевича, 22, м.Тернопіль, до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТедБуд", вул. Дубовецька, 1б, м.Тернопіль, до відповідача-5: Всеукраїнської біржі нерухомості в особі Тернопільської філії товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості", вул. Руська,17, м.Тернопіль за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Головне управління Державного казначейства України у Тернопільській області, бул. Шевченка,39, м. Тернопіль, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, вул. Руська,17, м.Тернопіль, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: Товарна біржа "Тернопільська біржа нерухомості", вул. Руська,17, м.Тернопіль про визнання недійсними результатів цільових аукціонів проведених Тернопільською філією товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості" 1 грудня 2003 року (протокол №1) по продажу нерухомого майна платника податків, що знаходиться в податковій заставі, та договору купівлі-продажу майна Тернопільського УВТК ДП МО України "Івано-Франківський ЛПК" від 9 вересня 2004 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Скриня" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТедБуд", застосувавши реституцію.

Ухвалою від 24.09.2013р. господарський суд прийняв до розгляду заяву Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері від 12.06.2013 р. № 05/2-217р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 27.10.2011 р. за нововиявленими обставинами у справі №18/43/5022-1140/2011(7/117-2071(12/89-1134) та призначив судове засідання по розгляду заяви на 15 жовтня 2013 р. о 15 год. 20 хв. , а також, розгляд заяви відкладався на 22.10.2013р. на 16 год. 20 хв.

Прокурор в судове засідання прибув, заяву за нововиявленими обставинами підтримав.

Повноважний представник відповідача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТедБуд", в судове засідання прибув, з підставами, зазначеними у заяві не погоджується. Відповідачі 1,2,3,5 участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних судом матеріалів не подали, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Повноважні представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 та відповідача-3 в судове засідання не з'явились, будь-яких клопотань не заявили, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Повноважною посадовою особою Фонду державного майна по Тернопільській області в судовому засіданні подано пояснення від 22.10.2013р. №10-12-03912 за підписом першого заступного начальника Регіонального відділення ОСОБА_4, відповідно до якого, регіональне відділення вважає, що подана заява Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про перегляд рішення господарського суду від 27.10.2011р. у справі за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

Також, явку уповноваженої посадової особи в судове засідання забезпечила Тернопільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області та відповідно уповноважений представник подав відзив на заяву про перегляд рішення від 22.10.2013р. (вх. №17382 від 22.10.2013р.). крім основного, просить відмовити в задоволенні заяви Першого заступника прокурора Західного регіону України про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 27.10.2011р. у справі №18/43/5022-1140/2011(7/117-2071(12/89-1134).

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій , державних та інших органів , коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик , сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі .

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи , організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості , висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги доводи прокурора, пояснення та заперечення відповідача-4, посадових осіб Фонду державного майна по Тернопільській області та Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів, неявку відповідача 1,2,3,5 в судове засідання та третіх осіб, необхідність витребування додаткових доказів, та надання оцінки поданих у судовому засіданні письмових пояснень та заперечень, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд заяви згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 05 листопада 2013 р. на 15 год. 20 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Регіональному відділенню Фонду державного майна по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008 та Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46003, забезпечити участь уповноважених посадових особ в судовому засіданні 22 жовтня 2013 р. о 16 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

3. Зобов'язати прокуратуру, сторони та треті особи, а також, уповноважених посадових осіб регіонального відділення Фонду державного майна по Тернопільській області та Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів подати в засідання:

- додаткові письмові пояснення щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері від 12.06.2013 р. № 05/2-217р. про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 27.10.2011р. за нововиявленими обставинами у справі №18/43/5022-1140/2011(7/117-2071(12/89-1134) (за наявності).

4. Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі , а також додатково заявнику - Першому заступнику прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері , 79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20 ;

- регіональному відділенню Фонду державного майна по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008;

- Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46003.

Суддя В.Л. Гевко