Рішення
від 13.03.2007 по справі 9/466
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/466

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" березня 2007 р.                                                     Справа № 9/466

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Демчук В.М.  дор. від 09.01.07. №533-Д

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр ПротеїнПродукт" (м. Київ)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Возвягель" (м.Новоград-Волинський)

про стягнення 29591,83 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 29591,83 грн. з яких: 29288,01 грн. борг, 303,82 грн. 3% річних.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України. розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між ТОВ "Інжиніринговий центр Протеїн Продукт"  (позивач у справі) та ТОВ фірма "Возвягель" (відповідач у справі) договору №31-05 від 17.03.2005р., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 31701,90 грн., що підтверджується  накладною №ІЦ-002053 від 30.08.2006р., №ІЦ-002092 від 05.09.06., №ІЦ - 002360 від 05.10.06. (а.с. 19,22,24А).

Відповідно до п.3.1 договору розрахунки за товар проводяться на протязі 18 календарних днів після його відвантаження.

За отриману продукцію відповідач розрахувався частково в наслідок чого , станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 29288,01 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків №ІЦ - 0000005 від 31.01.07.підписаним компетентними представниками сторін та скріплений печатками  (а.с.15).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити  три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача сума  3% річних від простроченої суми складає  - 303,82 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив,  доказів погашення заборгованості суду  не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 29591,83 грн., з яких: 29288,01 грн. заборгованості за отриманий товар,303,82 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Возвягель", 11700, м.Новоград-Волинський, вул. Радянська, 3, код ЄДРПОУ 20410026

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр Протеїн Продукт",02081,м. Київ, вул. Сортувальна,5,код ЄДРПОУ 31723256  -   29288,01 грн. заборгованості за отриманий товар,303,82 грн. 3% річних, 295,91 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

Дата підписання 19.03.07.

 

Дата ухвалення рішення13.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу493705
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/466

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 24.03.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 20.02.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 08.02.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 24.01.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 12.12.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Постанова від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні