Справа № 1-137
2011рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.
при секретарі Глуханюк Д.Я.
з участю прокурора Бацея С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, будучи зобов’язаним рішенням Кіцманського районного суду від 09.11.2005 року сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до його повноліття, починаючи стягнення з 03.10.2005 року та по 1/6 частини всіх видів його заробітку на її утримання, починаючи стягнення з 03.10.2005 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині не визнав, надавши показання, що він дійсно працював по найму у ОСОБА_4 та отримував плату за виконану роботу, а також підробляє таксистом, однак аліменти не сплачував тому, що не вважає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, своїм сином.
Потерпіла ОСОБА_2 суду показала, що незважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнає ОСОБА_4 сином, він є його сином. Однак підсудний з вересня 2008 року взагалі не сплачував аліменти, не зважаючи на те, що дитина потребує і додаткових витрат.
Вина підсудного ОСОБА_1 в ухиленні від сплати аліментів підтверджується показами підсудного, який не заперечує того, що несплачував аліменти на утримання сина, потерпілої та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, а саме: копією рішення Кіцманського районного суду від 09.11.2005 року та виконавчим листом, виданим на підставі рішення суду (а.с. 8, 18); довідкою-розрахунку ДВС Кіцманського РУЮ, з якої видно, що заборгованість ОСОБА_1 за аліментами в період з вересня 2008 року по квітень 2011 року становить 6719 гривень 40 коп. (а.с.7).
Оцінюючи в сукупності всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.164 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відношення підсудного до своїх дій, його особу, позитивну характеристику з місця проживання (а.с.24-25), те, що раніше в силу ст. 89 КК України не судимий (а.с.22), думку потерпілої, і приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення, а також для надання йому можливості погашення заборгованості за аліментами, буде призначення йому покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя:
Суд | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2011 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49377082 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіцманський районний суд Чернівецької області
Масюк Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні