Київський районний м.Полтави
Справа №1-137/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 лютого 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Антонова А.В.,
при секретарі Кононенко О.П.,
за участю прокурора Крилова О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, проживаючого: м. Полтава, пров.Рибальський,14, кв.27,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12.04.2009 року близько 1-00 год. ОСОБА_1, знаходячись на території ресторанного комплексу Каштанова Алея за адресою : м.Полтава, вул.Жовтнева,64, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 являється працівником міліції та знаходиться при виконанні своїх службових обов'язків, наніс йому удар рукою в обличчя. Згідно висновку експерта № 879 від 12.05.2009 року на ОСОБА_2, спричинено тілесне ушкодження у вигляді : гематоми м яких тканин обличчя зліва, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров я.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, підтвердив показання, дані ним під час додаткового досудового слідства, у скоєному щиро розкаюється. Надав суду заяву, в якій просить закрити кримінальну справу в зв'язку зі зміною обстановки.
Визнані в суді підсудними фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1, за ст.345 ч.2 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків.
При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, працює, щиро розкаюється у скоєному.
В силу ст. 66 КК України обставини, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття.
В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.
Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що з врахуванням того, що ОСОБА_1, раніше не судимий, скоїв злочин середньої тяжкості, щиро розкаюється у скоєному, характеризується позитивно, працює, що у сукупності вказує на те, що він на даний час не є суспільно небезпечною особою, то за таких обставин у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності у зв»язку зі зміною обстановки.
Керуючись ст.48 КК України, ст.7 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, від кримінальної відповідальності в зв»язку зі зміною обстановки.
Кримінальну справу за № 09710039 -провадженням закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1, у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.
Речові докази у вигляді ДВД-диску зберігати в кримінальній справі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Головуючий Антонов А.В.
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2011 |
Оприлюднено | 18.10.2017 |
Номер документу | 69575324 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Антонов А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні