8.3.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/2130/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/2130/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного України від 20.11.2012 про відкриття касаційного провадження та витребування адміністративної справи № 2а/1270/2130/2012 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 відкрито за ініціативою суду провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/2130/2012, питання про відновлення втраченого судового провадження у справі призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2015 року, зобов'язано сторін надати суду копії всіх наявних у них матеріалів адміністративної справи № 2а/1270/2130/2012.
Ухвалою суду від 28.07.2015 зупинено провадження із відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/2130/2012 за клопотанням представника позивача для виготовлення та надання копій всіх витребуваних судом документів, які були наявні у матеріалах справи до 28.08.2015.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищенаведене, враховуючи закінчення строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 28.07.2015, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суддя вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/2130/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити питання до розгляду на 28 серпня 2015 року об 09 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2015 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49416678 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
С.В. Борзаниця
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні