Ухвала

від 30.09.2013 по справі 24/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.2013 Справа № 24/242

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції

про: скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 19.07.2013р. ВП №38923664; зобов’язання ВДВС відкрити виконавче провадження, надіслати на адресу Стягувача поставу про відкриття виконавчого провадження щодо виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.01.2008р.; зобов’язання ВДВС вжити заходи щодо невідкладного та повного виконання наказу по справі №24/242.

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТрансмаріВ» м. Маріуполь

про : стягнення 224895 грн. 61 коп.

За участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_1 за довіреністю

від боржника: не з’явився

від ВДВС: не з’явився

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із скаргою на Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про скасування постанови від 19.07.2013р. ВП №38923664; зобов’язання ВДВС відкрити виконавче провадження, надіслати на адресу Стягувача поставу про відкриття виконавчого провадження щодо виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі №24/242 від 03.01.2008р.; зобов’язання ВДВС вжити заходи щодо невідкладного та повного виконання наказу.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримав вимоги викладенні у скарзі.

Представник боржника у судове засідання не з’явився.

Представник ВДВС у судове засідання не з’явився.

Враховуючи не з’явлення у судове засідання сторін, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 14:00 год.

1. Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання.

2. Зобов’язати боржника зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Зобов’язати ВДВС явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги з доказами надсилання Скаржнику; надати копії документів доданих до заяви про примусове виконання рішення суду.

3. Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Чернова