Судовий наказ

від 30.09.2013 по справі 36/209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.09.2013р.                               Справа № 36/209          

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Поддубній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська торгівельно-промислова компанія» про видачу дублікату наказу господарського суду від 22 жовтня 2010 року, виданого на підставі рішення господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2010 року по справі №36/209 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська торгівельно-промислова компанія» до відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 13568,24 грн.,

За участю представників сторін:

від стягувача (заявника): не з'явився,

від відповідача (боржника): не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська торгівельно-промислова компанія» звернулось до господарського суду Донецькою області з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду від 22 жовтня 2010 року, виданого на підставі рішення господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2010 року по справі №36/209 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська торгівельно-промислова компанія» до відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 13568,24 грн. у зв'язку із втратою оригіналу.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області у зв'язку із обранням судді Марченко О.А. суддею Донецького апеляційного господарського суду, справу № 36/209 було передано на автоматичний розподіл.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №36/209 призначено суддю Кучеряву О.О.

Ухвалою суду від 19 серпня 2013 року зазначену заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Представник позивача (заявник) в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату наказу господарського суду від 22 жовтня 2010 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2010 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська торгівельно-промислова компанія» до відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 13568,24 грн. задоволені частково.

          Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Старокраматорський машинобудівний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаська торгівельно-промислова компанія” суму основного боргу в розмірі 10 675грн.45коп., інфляційні витрати в розмірі 1 794грн.47коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 124грн.70коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 216грн.90коп.

На виконання вищевказаного рішення 22 жовтня 2010 року був виданий наказ №36/209.

Згідно із приписами статті 120 Господарського процесуального кодексу у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Факт втрати наказу №36/209 від 22 жовтня 2010 року підтверджується довідкою товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська торгівельно-промислова компанія» №02 від 12 серпня 2013 року, яка підписана директором та головним бухгалтером підприємства.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська торгівельно-промислова компанія» про видачу дублікату наказу господарського суду від 22 жовтня 2010 року подана до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для видачі дубліката наказу №36/209 від 22 жовтня 2010 року, а тому заява товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська торгівельно-промислова компанія» підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

          Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська торгівельно-промислова компанія» про видачу дублікату наказу господарського суду від 22 жовтня 2010 року №36/209.

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області №36/209 від 22 жовтня 2010 року.                                                                                                              

Суддя О.О. Кучерява