ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 36/209 17.06.09
За позовом Заступн ика прокурора Солом'янсько го району м. Києва в інтересах
держави в о собі
1) Київської міської ради;
2) Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у місті Ки єві
До Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Оксиген»
Про звільн ення самовільно зайнятої зем ельної ділянки
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від прокуратури не з'явився
Від позивача-1 Ткаченко А.Т. по довіреност і НОМЕР_1 від 18.05.2009р.
Від позивача-2 не з'явився
Від відповідача н е з'явився
В засіданні приймали уч асть
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника п рокурора Солом'янського ра йону м. Києва в інтересах держ ави в особі Київської місько ї ради, Державної інспекції з контролю за використанням т а охороною земель у місті Киє ві про зобов'язання Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Оксиген»звільнити сам овільно зайняту земельну діл янку площею близько 80,00 кв.м. по вулиці Борщагівській, 128-А у Со лом'янському районі м. Києв а шляхом знесення прибудови до нежилої будівлі № 128-А по вул иці Борщагівській.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 01.06.2009р. пору шено провадження у справі № 36/ 209, розгляд справи призначено на 17.06.2009р.
В судовому засіданні 17.06.2009р. п редставник позивача-1 - Київсь кої міської ради, позовні вим оги повністю підтримав.
Представники прокуратури, позивача-2 та відповідача в су дове засідання 17.06.2009р. не з'яви лися, відповідач письмовий в ідзив на позов не надав, вимог суду, викладених в ухвалі суд у від 01.06.2009р., не виконав.
Особи, які беруть участь у с праві, вважаються повідомлен ими про час і місце її розгляд у судом, якщо ухвалу про поруш ення провадження у справі на діслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз'яснення Президії Вищо го Арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 із змінами «Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України»).
Крім того, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. № 01-8/675 «Пр о деякі питання практики зас тосування норм Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, порушені у доповідних записках про роботу господа рських судів у першому піврі ччі 2007 року» (пункт 15) зазначено , що відповідно до пункту 2 час тини другої статті 54 Господар ського процесуального кодек су України позовна заява пов инна містити, зокрема, місцез находження сторін (для юриди чних осіб).
Згідно із статтею 93 Цивільн ого кодексу України місцезна ходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які в ідповідно до установчих доку ментів юридичної особи чи за кону виступають від її імені .
У пункті 11 інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 15.03.2007р. N 01-8/123 «Про д еякі питання практики застос ування норм Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, порушені у доповідних зап исках про роботу господарськ их судів у 2006 році»зазначено, щ о до повноважень господарськ их судів не віднесено устано влення фактичного місцезнах одження юридичних осіб або м ісця проживання фізичних осі б - учасників судового процес у на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відп овідні процесуальні докумен ти надсилаються господарськ им судом згідно з поштовими р еквізитами учасників судово го процесу, наявними в матері алах справи.
Водночас законодавство Ук раїни, в тому числі Господарс ький процесуальний кодекс Ук раїни, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з' ясовувати фактичне місцезна ходження іншої сторони (стор ін) у справі (якщо воно не спів падає з її місцезнаходженням , визначеним згідно із згадан ою статтею 93 Цивільного кодек су України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших проц есуальних документах.
В разі коли фактичне місцез находження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповіда є її місцезнаходженню, визна ченому згідно з законом, і дан а особа своєчасно не довела п ро це до відома господарсько го суду, інших учасників проц есу, то всі процесуальні насл ідки такої невідповідності п окладаються на цю юридичну о собу.
З матеріалів справи вбачає ться, що ухвали Господарсько го суду міста Києва від було н адіслано на адреси відповіда ча, вказані в позовній заяві т а в Витязі з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_2 від 21.05.2009р.
На підставі ст. 75 Господарсь кого процесуального кодексу України справа розглядаєтьс я за наявними в ній матеріала ми.
Розглянувши подані матері али справи, заслухавши поясн ення представника позивача-1 , Господарський суд міста Киє ва -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 189 Зе мельного кодексу України сам оврядний контроль за викорис танням та охороною земель в м істі Києві здійснюється Київ ською міською радою.
Прокуратурою Солом'янськ ого району міста Києва встан овлено, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «Окси ген»використовує земельну д ілянку площею приблизно 80 кв.м . для розміщення та експлуата ції прибудови до нежилої буд івлі № 128-А по вулиці Борщагівс ькій, 128-А у Солом'янському ра йоні м. Києва без дозвільних д окументів, що посвідчують пр аво власності або право кори стування земельною ділянкою , в тому числі на умовах оренди , що є порушенням вимог статей 125, 126 Земельного кодексу Украї ни.
Відповідно до Акту об стеження земельної ділянки У правління з контролю за вико ристанням та охороною земель у місті Києві № 12/6 від 19.01.2009р. , Акту перевірки дотрима ння вимог земельного законод авства Державної інспекції з контролю за використанням т а охороною земель у місті Киє ві № А 653/16 від 27.04.2009р. відповідач в икористовує земельну ділянк у площею близько 80 кв.м. за адре сою: м. Київ, вул. Борщагівська , 128-А, для розташування та експл уатації прибудови до нежилої будівлі № 128-А по вулиці Борщаг івській, 128-А без дозвільних до кументів, що посвідчують пра во власності або право корис тування земельною ділянкою, в тому числі на умовах оренди , що є порушенням вимог статей 125, 126 Земельного кодексу Украї ни.
Припис Відділу контролю за благоустроєм Солом'янсько го району міста Києва № 19 від 26. 11.2008р. Солом'янської районної у місті Києві державної адмі ністрації про демонтаж прибу дови, яка встановлена без доз волу Головного управління ко нтролю за благоустроєм в м. Ки єві, не виконано.
Нормами статті 212 Земельно го кодексу України передбаче но, що самовільно зайняті зем ельні ділянки підлягають пов ерненню власникам землі або користувачам без відшкодува ння затрат, понесених за час н езаконного користування ним и, включаючи знесення будинк ів, будівель і споруд, здійсню ється за рахунок громадян аб о юридичних осіб, які самовіл ьно зайняли земельні ділянки .
Згідно статті 3 Земельного к одексу України земельні відн осини регулюються Конституц ією України, Земельним кодек сом України та відповідно до них нормативно-правовими ак тами.
Статтею 13 Конституції Украї ни визначено, що земля, її надр а, атмосферне повітря, водні т а інші природні ресурси, які з находяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, ви ключної (морської) економічн ої зони є об"єктами права влас ності українського народу. В ід імені українського народу права власника здійснюють о ргани державної влади та міс цевого самоврядування в межа х, визначених цією Конституц ією.
Відповідно до статті 40 Конс титуції України місцеве само врядування є правом територі альної громади самостійно ви рішувати питання місцевого з начення в межах Конституції і законів України.
Статтею 9 Земельного кодекс у України визначені повноваж ення Київської і Севастополь ської міських рад у галузі зе мельних відносин, до яких нал ежить: розпорядження землями територіальної громади міст а, передача земельних діляно к комунальної власності у вл асність громадян та юридични х осіб, надання земельних діл янок у користування із земел ь комунальної власності, вил учення земельних ділянок із земель комунальної власност і, вирішення інших питань у га лузі земельних відносин.
Відповідно до ст. 60 Закону Ук раїни "Про місцеве самовряду вання в Україні" територіаль ним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить пр аво комунальної власності на рухоме та нерухоме майно, дох оди місцевих бюджетів, інші к ошти, землю, природні ре сурси, підприємства, установ и та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житлови й фонд, нежитлові приміщення , заклади культури, освіти, спо рту, науки, соціального обслу говування та інше майно і май нові права, рухомі та нерухом і об'єкти, визначені відповід но до закону як об'єкти прав а комунальної власності, а та кож кошти, отримані від їх від чуження.
Згідно п. 5 ст. 16 Закону Україн и "Про місцеве самоврядуванн я в Україні" від імені та в інт ересах територіальних грома д права суб'єкта комунальн ої власності здійснюють відп овідні ради.
Відповідно до ст. 116 Земельно го кодексу України підстава ми для набуття права на землю є рішення органів місцевого самоврядування в межах їх по вноважень.
Відповідно до пункту 1 статт і 124 Земельного кодексу Україн и передача земельних ділянок , що перебувають у державній а бо комунальній власності, зд ійснюється на підставі рішен ня відповідного органу викон авчої влади або органу місце вого самоврядування шляхом у кладення договору оренди зем ельної ділянки.
Відповідно до пунктів 2, 3 ста тті 125 Земельного кодексу Укра їни право на оренду земельно ї ділянки виникає після укла дення договору оренди і його державної реєстрації. Прист упати до використання земель ної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості ), одержання документа, що посв ідчує право на неї, та державн ої реєстрації забороняється .
Таким чином, матеріалами сп рави встановлено, що відпові дач безпідставно займає земе льну ділянку, чим порушує інт ереси держави щодо регулюван ня державою земельних віднос ин з метою створення умов для раціонального використання й охорони земель, рівноправн ого розвитку всіх форм власн ості на землю і господарюван ня.
Слід зазначити, що відповід но до частини 3 пункту 1 статті 211 Земельного кодексу України у разі самовільного зайнятт я земельних ділянок громадян и та юридичні особи несуть ци вільну, адміністративну або кримінальну відповідальніс ть.
Пунктом 1 статті 212 Земельног о кодексу України передбачен о, що самовільно зайняті земе льні ділянки підлягають пове рненню власникам землі або з емлекористувачам без відшко дування затрат понесених за час незаконного користуванн я ними.
Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального коде ксу України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень.
Відповідач належних та доп устимих доказів правомірнос ті користування спірною земе льною ділянкою суду не надав .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтова ними, а тому підлягають задо воленню в повному обсязі.
Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о до вимог ст. 49 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, підлягають стягненню з відповідача в доход Державн ого бюджету України.
Враховуючи викладене та к еруючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 Господ арського процесуального Код ексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повніс тю.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Оксиген»(65044, м. Одеса, бульва р Французький, 53; 03158, м. Київ, вул. Борщагівська, 128-А, код ЄДРПОУ 33 072648) звільнити самовільно зайн яту ним земельну ділянку пло щею близько 80,00 кв.м. по вулиці Б орщагівській, 128-А у Солом'ян ському районі м. Києва шляхом знесення прибудови до нежил ої будівлі № 128-А по вулиці Борщ агівській.
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «О ксиген»(65044, м. Одеса, бульвар Фр анцузький, 53; 03158, м. Київ, вул. Борщ агівська, 128-А, код ЄДРПОУ 33072648) в д оход Державного бюджету Укра їни 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита.
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «О ксиген»(65044, м. Одеса, бульвар Фр анцузький, 53; 03158, м. Київ, вул. Борщ агівська, 128-А, код ЄДРПОУ 33072648) 312 (т риста дванадцять) грн. 50 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу до спеціального фонду Де ржавного бюджету по КЕКД 22050000 « Оплата витрат з інформаційно -технічного забезпечення роз гляду справ у судах».
Після набрання рішенням з аконної сили видати накази.
Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пр ийняття.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2009 |
Оприлюднено | 09.12.2010 |
Номер документу | 6185156 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні