Ухвала
від 02.09.2015 по справі 757/27385/15-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27385/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року

Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченої ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_5 та захисника обвинуваченої ОСОБА_6 про відвід головуючому судді ОСОБА_1 від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченнямОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.1 ст.205 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває провадження №757/27385/15-к за обвинуваченням ОСОБА_7 .

В порядку ст. 35 КПК України у даному провадженні визначено колегію суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У судовому засіданні прокурор заявила відвід головуючому судді ОСОБА_1 , обґрунтовуючи тим, що останній брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_7 підтримали заяву про відвід головуючого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З урахуванням того, що головуючий суддя ОСОБА_1 брав участь 13.03.2015 року у розгляді клопотанняслідчого СГГСУ МВС України ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей та документів, при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні, є наявними підстави для його відводу та самовідводу.

Враховуючи, викладене, на підставі ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора ОСОБА_5 про відвід головуючому судді ОСОБА_1 задовольнити.

Відвести головуючого суддю ОСОБА_1 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.1 ст.205 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.09.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу49485569
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/27385/15-к

Ухвала від 04.03.2019

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Батюк В. В.

Ухвала від 24.03.2016

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бабенко С. Ш.

Вирок від 24.03.2016

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бабенко С. Ш.

Ухвала від 25.12.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бабенко С. Ш.

Ухвала від 01.12.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бабенко С. Ш.

Ухвала від 28.09.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бабенко С. Ш.

Ухвала від 06.10.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бабенко С. Ш.

Ухвала від 25.09.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

Ухвала від 15.09.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

Ухвала від 02.09.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Карабань В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні