Ухвала

від 06.10.2015 по справі 757/27385/15-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27385/15-к

У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року Колегія суддів Печерського районного суду м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015000000000415 від 10.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України, -

в с т а н о в и л а :

28.09.2015р. в провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12015000000000415 від 10.07.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України після розгляду відводів суддів, в провадження яких надійшло кримінальне провадження, у справіповторно визначено колегію суддів у складі: суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Прокурором в підготовчому судовому засідання заявлено відвідсудді ОСОБА_3 з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, так як вона приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження при розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_7 .

Обвинувачена, її захисник підтримали заявлений відвід, оскільки зазначені в заяві про відвід обставини виключають участь судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження по суті.

Дослідивши заяву про відвід, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Колегією суддів встановлено, що суддя ОСОБА_3 приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження при розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_7 (справа №757/11442/15-к).

Враховуючи викладені обставини та вимоги ст. 76 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне заявлений відвід задовольнити.

На підставі ст ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву прокурора про відвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести від участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015000000000415 від 10.07.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України, суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3