Ухвала

від 25.12.2015 по справі 757/27385/15-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27385/15-к

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року Колегія суддів Печерського районного суду м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015000000000415 від 10.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2015р. в провадження колегії суддів Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12015000000000415 від 10.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України.

25.09.2015р. ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_6 підтримали думку прокурора з наведених в ній підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження у передбачених законом випадках не має. Угода в даному кримінальному провадженні на день проведення підготовчого судового засідання не укладалась. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Враховуючи те, що клопотань про застосування відносно обвинуваченої запобіжного заходу не надійшло, запобіжний захід відносно обвинуваченої не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 314-316,369,392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва на04 січня 2015р. о 10 год 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_7 , захисника, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_21

ОСОБА_2