Ухвала

від 14.10.2013 по справі 912/1411/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року Справа № 912/1411/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1411/13

за позовом: Селянського фермерського господарства "РОСТОК",

до відповідача: Приватного підприємства "Компанія Росток-Агро",

про стягнення 798 634,00 грн,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 27 від 05.07.13 ;

від позивача - ОСОБА_2, голова СФ господарства, згідно статуту господарства, який зареєстровано за № 135р від 03.04.2000;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № 1 від 14.10.13;

від відповідача - ОСОБА_4, директор, згідно рішення № 1 власника-засновника підприємства від 07.07.2009;

ВСТАНОВИВ:

Селянського фермерського господарства "РОСТОК" звернулося до господарського суду із позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" 798 634,00 грн, а саме 621 379,00 грн неодержаного доходу, 177 255,00 грн затрат при вирощувані соняшника.

Ухвалою суду від 20.09.2013 порушено провадження у справі № 912/1411/13 за даним позовом, призначено до розгляду в засідання на 14.10.2013 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі, надали письмові пояснення від 09.10.2013 та документи на підтвердження своїх доводів. Крім того, позивач подав уточнений розрахунок боргу після збору врожаю 2013 року, відповідно до якого втрата зерна соняшника складає 133,6 т на суму 708 тис. 80 грн. Разом з тим, позивач не звернувся до суду з відповідною заявою в порядку ст. 22 ГПК України про збільшення чи зменшення позовних вимог.

Представники відповідача, які брали участь в даному судовому засіданні, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали. Натомість відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство "Терра-Юг" (Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Соняшна, 1Б).

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, враховуючи норми ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та ту обставину, що ПП "Терра-Юг" є виробником та реалізатором продукції бакової суміші "Гектор БС", яку придбано відповідачем для реалізації, зокрема позивачеві, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Терра-Юг" (Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Соняшна, 1Б).

На запит суду інститут захисту рослин Національної академії аграрних наук України надіслав лист № 1/697 від 30.09.2013 із змісту якого вбачається, що ПП "Терра-Юг" було видано сертифікат відповідності вмісту діючих речовин паспортним даним від 13.02.2013 №1/103. Разом з тим, в листі зазначено, що цей документ не дає права на застосування в сільському господарстві.

Враховуючи залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спор, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п.п. 2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі в справі № 912/1411/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Терра-Юг" (Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Соняшна, 1Б).

2. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2013 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 18.10.10.2013 надати господарському суду:

позивача - детальний розрахунок всіх складових сум збитків, з наведенням формул розрахунку та із зазначенням остаточної суми позовних вимог з врахуванням кількості зібраного урожаю та його вартості, підтвердженої належним чином; обґрунтований розрахунок позовних вимог з врахуванням норм ст. 623 ЦК України та положень договору поставки №62 від 25.04.2013 з наданням відповідних доказів; у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення експертизи, обґрунтування такої необхідності, її виду, та хто здійснить оплату експертного дослідження; докази направлення чи вручення під розписку третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням листа інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України надіслав лист № 1/697 від 30.09.2013;додатково обгрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства якими документами повинно було супроводжуватись поставка відповідачем ОСОБА_5 суміші та хто саме повинен їх надавати.

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази на підтвердження якості продукції ОСОБА_5 суміші "Гектор БС" (сертифікати відповідності, інші товаросупроводжувальні документи, передбачені нормами чинного законодавства для товару даного виду), зазначити коли саме вказані документи були передані покупцю, надати копії відповідних документів до матеріалів справи; оригінали вказаних документів надати суду для огляду в судовому засіданні; у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення експертизи, її виду, якій експертній установі доручити її проведення, які питання поставити перед експертом, хто здійснить оплату експертного дослідження;

третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог зазначених у позовній заяві від 18.09.2013; копію договору № 05-Ах від 11.02.2013, на який міститься посилання в сертифікаті відповідності вмісту діючих речовин паспортним даним.

5. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7. Належним чином засвідчені копії ухвали надіслати позивачеві за адресою: 26607, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Мала Вільшанка, вул. Ватутіна, 2; відповідачеві за адресою: 25031, АДРЕСА_1; ПП "Терра-Юг" за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Соняшна, 1Б.

Суддя Т. В. Макаренко