Ухвала

від 22.11.2013 по справі 912/1411/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 листопада 2013 року                                                            Справа № 912/1411/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши справу № 912/1411/13

за позовом: Селянського фермерського господарства "РОСТОК"

до відповідача: Приватного підприємства "Компанія Росток-Агро"

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- приватне підприємство "Терра-Юг"

- товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал менеджмент корпорейшен плюс"

про стягнення 798 634,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "РОСТОК" звернулося до господарського суду із позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" збитків в сумі 798 634,00 грн, з яких: 621 379,00 грн не одержаного доходу, 177 255,00 грн затрат при вирощуванні соняшника, які заподіянні позивачу внаслідок поставки відповідачем неякісної бакової суміші «Гектор БС» згідно договору № 62 від 25.04.2013 року та без сертифікату якості.

В ході розгляду справи позивач неодноразово зменшував позовні вимоги і остаточно свої вимоги позивач виклав у заяві про зменшення позовних вимог від 05.11.2013р., яка містить наступні вимоги: стягнути з відповідача 699965,57 грн, з яких 67302,48 грн витрати на добрива та засоби захисту рослин, 7861,60 грн витрати на дизельне паливо, 48234,49 грн витрати на мастильні матеріали та запчастини, 576567,00 грн втрати по збору врожаю, а також судовий збір в сумі 15973,00 грн.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити, відмовитись від позову чи зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене господарський суд розглядав вимоги позивача в редакції заяви від 05.11.2013 року, а саме щодо стягнення з відповідача збитків в сумі 699 965,57 грн, з яких: 67302,48 грн витрати на добрива та засоби захисту рослин, 7861,60 грн витрати на дизельне паливо, 48234,49 грн витрати на мастильні матеріали та запчастини, 576567,00 грн втрати по збору врожаю, а також судовий збір в сумі 15973,00 грн.

Рішенням суду від 18.11.2013 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

При звернені до господарського суду з позовною заявою позивачем відповідно до платіжного доручення № 22/08 від 22.08.2013 було сплачено 15973,00 грн судового збору.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За пунктом 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до роз'яснень наведених у постанові пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України № 7 від 21.02.2013, зазначених у п. 5.2, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

У зв'язку з тим, що позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, а господарським судом прийнято дану заяву до розгляду, в той час як сума сплаченого позивачем судового збору складає 15973,00 грн, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом (з урахуванням зменшення позовних вимог), господарський суд керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає позивачу селянському фермерському господарству "РОСТОК" судовий збір в сумі 1973,69 грн, який було оплачено позивачем відповідно до платіжного доручення № 22/08 від 22.08.2013, оригінал якого залишається в матеріалах даної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про судових збір" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути селянському фермерському господарству "РОСТОК" (26607, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Мала Вільшанка, вул. Ватутіна, 2, ідентифікаційний код 30799570) з Державного бюджету України (отримувач коштів – УК у м.Кіровограді/м.Кіровоград/22030001, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31211206783002, ідент. код 38037409, КБКД 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 1973,69 грн, який було оплачено позивачем відповідно до платіжного доручення № 22/08 від 22.08.2013, оригінал якого залишається в матеріалах даної справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Оригінал даної ухвали направити позивачеві за адресою: 26607, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Мала Вільшанка, вул. Ватутіна, 2.

Суддя                                                                       Т. В. Макаренко