Ухвала
від 10.02.2010 по справі 7/177-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"10" лютого 2010 р.Справа № 7/177-10

за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави, в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стіомі-ХолдінгВ» , м. Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору купівлі-продажу державного майна від 24.12.1993р. № 43-Б в частині продажу гуртожитку, який розташований по вул. Інститутській, 16/2 у м. Хмельницькому

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивачів: 1. ОСОБА_1 -довіреність № 02-11-910 від 11.07.2006р.

2. ОСОБА_1 -довіреність № 02-11-910 від 11.07.2006р.

відповідачів: 1. ОСОБА_2 -довіреність від 02.02.2010р.

2. ОСОБА_3 -довіреність № 1719 від 20.10.2008р.

від прокуратури: ОСОБА_4 -прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: прокурор в інтересах держави, в особі позивачів звернувся з позовом в якому просить суд визнати недійсним укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області і організацією орендарів орендного виробничо-торгівельного підприємства „ХлібокомбінатВ» , правонаступником якого є ТОВ „Стромі-ХолдінгВ» , договір купівлі-продажу державного майна від 24.12.1993р. № 43-Б в частині продажу гуртожитку, який розташований по вул. Інститутській, 16/2 у м. Хмельницькому.

Прокурор та представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник 1-го відповідача в судовому засіданні та письмовому відзиві на позов проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд в його задоволенні відмовити. Також подав клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник 2-го відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Для вирішення спору необхідно:

зобов'язати прокурора подати в судове засідання докази звернення до органів прокуратури мешканців гуртожитку, який розташований по вул. Інститутській, 16/2 у м. Хмельницькому, на яке посилається прокурор в позовній заяві;

повторно зобов'язати позивачів подати в судове засідання копії довідок органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал договору № 43-Б купівлі-продажу від 24.12.1993р. та оригінали інших доказів на підтвердження заявлених позовних вимог;

повторно зобов'язати відповідача -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів;

витребувати у Хмельницького бюро технічної інвентаризації інформацію про те, за якою особою зареєстровано право власності на гуртожиток, який розташований за адресою: вул. Інститутська, 16/2, м. Хмельницький.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №7/177-10 відкласти на 14 год. 30 хв. „25В» лютого 2010 року.

Зобов'язати прокурора подати в судове засідання докази звернення до органів прокуратури мешканців гуртожитку, який розташований по вул. Інститутській, 16/2 у м. Хмельницькому, на яке посилається прокурор в позовній заяві.

Повторно зобов'язати позивачів подати в судове засідання копії довідок органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал договору № 43-Б купівлі-продажу від 24.12.1993р. та оригінали інших доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Повторно зобов'язати відповідача -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів;

Витребувати у Хмельницького бюро технічної інвентаризації інформацію про те, за якою особою зареєстровано право власності на гуртожиток, який розташований за адресою: вул. Інститутська, 16/2, м. Хмельницький.

Явка повноважних представників сторін та прокурора у засідання суду обов'язкова.

Суддя С.І. Крамар

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.02.2010
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49520424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/177-10

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 28.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні