Ухвала

від 05.10.2012 по справі 5013/1291/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"05" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1291/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного підприємство "Двигун", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: відкрите акціонерне товариство "Завод Агромаш", Кіровоградська область, м. Олександрія

про зобов'язання повернути майно

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 31 від 21.09.2012 року;

від відповідача: участі не брав;

від третьої особи: участі не брав.

У судовому засіданні був присутній слухач - ОСОБА_2, паспорт серії ЕА 411076, виданий Олександрійським МВУ МВС України в Кіровоградської області від 03.02.1998 року,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Двигун" подано позовну заяву до господарського суду Кіровоградської області про зобов'язання Олександрійської міської ради повернути майно загальною вартістю 79926 грн. 28 коп., з покладенням на відповідача судових витрат в сумі 1609,50 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Позивачем вимоги ухвали від 24.09.2012 року виконано частково. 01.10.2012 року позивач подав до господарського суду клопотання про залучення до матеріалів справи документів, на підтвердження свої позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 05.10.2012 року не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.10.2012 року, вимоги викладені в ухвали суду від 24.09.2012 року Олександрійська міська рада не виконала.

Відкрите акціонерне товариство "Завод Агромаш" не забезпечило явку повноважного представника у судове засідання 05.10.2012 року. Однак, на виконання ухвали суду від 24.09.2012 року третьою особою надано пояснення по справі від 01.20.2012 року.

Позивачем 26.09.2012 року до господарського суду, крім іншого, подано клопотання про витребування доказів від Олександрійської міської ради наступні документи:

- інвентаризаційну відомість (опис) ЦМК "Завод Агромаш" з зазначенням основних фондів та оборотних активів ЦМК "Завод Агромаш" (через неможливість балансового визначення витребуваного майна);

- акт приймання-передачі між Олександрійською міською радою та КП "Житлогосп" ЦМК "Заводу Агромаш" з зазначенням основних фондів та оборотних активів ЦМК "Завод Агромаш" (через неможливість балансового визначення витребуваного майна).

На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Олександрійської міської ради відповідні документи.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського суду України.

Керуючись ст. 38, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2012 року об 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

3. Визнати явку повноважного представника відповідача в судове засідання обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

позивача: уточнені позовні вимоги з зазначенням в них переліку майна, яке підлягає поверненню позивачу; документи на підтвердження права власності на майно зазначене в акті прийому-передачі від 16.12.2011 року; належним чином завірені копії договорів оренди приміщення між ПП "Двигун" та ВАТ "Агромаш" в період з 2009 року;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; належним чином завірені копії рішень Олександрійської міської ради від 27.10.2011 року №836 та від 25.11.2011 року №399; докази на підтвердження повернення майна позивачу (при наявності); інші докази на підтвердження своїх доводів; інвентаризаційну відомість (опис) ЦМК "Завод Агромаш" з зазначенням основних фондів та оборотних активів ЦМК "Завод Агромаш"; акт приймання-передачі між Олександрійською міською радою та КП "Житлогосп" ЦМК "Заводу Агромаш" з зазначенням основних фондів та оборотних активів ЦМК "Завод Агромаш".

5. До відома учасників судового процесу, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

6. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копії ухвали направити відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59; третій особі за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106.

Суддя ОСОБА_3