Ухвала
від 02.09.2015 по справі 369/9327/15-ц
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/9327/15-ц

Провадження № 2/369/3938/15

УХВАЛА

Іменем України

02.09.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А. Я. ,

за участю секретаря Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2, про поділ майна подружжя.

Разом з цим, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення доказів та просила суд забезпечити докази шляхом витребування: з Управління Дерземагенства у Києво-Святошинському районі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Янтарна, буд. 12 інформацію та документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Зелена, 19. Витребувати з Національного банку України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 9 інформацію про підтвердження факту відкриття та наявності на рахунків на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2630612098. Витребувати з Державної фіскальної служби України, що знаходиться за адресою: м. Київ-53, Львівська пл. 8 інформацію про підтвердження факту відкриття та наявності рахунків наступних компаній: Інтернет он-Лайн агентство «е-Таргет», «Wonderbox» і компанія «Тнe new old mail» та витребувати у ТОВ «Онлайн Агентство «ІТАРГЕТ», ідентифікаційний код 37773454, що знаходиться за адресою: 03150, АДРЕСА_1 відомості про доходи за період з 10.01.2013 року по сьогоднішній день.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжяслід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч.1 статті 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання у сторін та інших осіб, які беруть у часть у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі

Ч. 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які суд вимагає, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

За таких обставин суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України В«Про інформаціюВ»позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви про забезпечення доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя - задовольнити.

Забезпечити докази у справі шляхом витребування з Управління Дерземагенства у Києво-Святошинському районі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Янтарна, буд. 12 інформацію та документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Зелена, 19.

Витребувати з Національного банку України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 9 інформацію про підтвердження факту відкриття та наявності на рахунків на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2630612098.

Витребувати з Державної фіскальної служби України, що знаходиться за адресою: м. Київ-53, Львівська пл. 8 інформацію про підтвердження факту відкриття та наявності рахунків наступних компаній: Інтернет он-Лайн агентство «е-Таргет», «Wonderbox» і компанія «Тнe new old mail».

Витребувати у ТОВ «Онлайн Агентство «ІТАРГЕТ», ідентифікаційний код 37773454, що знаходиться за адресою: 03150, АДРЕСА_1 відомості про доходи за період з 10.01.2013 року по сьогоднішній день.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.09.2015
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49589733
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/9327/15-ц

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 01.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 25.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Кузнєцов Віктор Олексійович

Рішення від 27.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 14.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Кузнєцов Віктор Олексійович

Рішення від 09.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 29.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні