Ухвала
від 18.02.2010 по справі 7/31/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.02.10 Справа № 7/31/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Анатолійовича, м. Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агат МКВ» , м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 11 від 15.02.2010 р.

Від відповідача: не з’явився

Заявлено позов про стягнення заборгованості в розмірі 15265,98 грн. основного боргу за договором поставки з попередньою оплатою № 2 від 15.09.2009 р.

Ухвалою від 09.02.2010 р. порушення провадження по справі № 7/31/10, судове засідання призначено на 18.02.2010 р.

Ухвала суду була направлена на адреси сторін в установлений законом строк і до суду поштовим відділенням від сторін не поверталась .

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. В«Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду УкраїниВ» , особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві .

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням представника.

Клопотання судом прийнято до розгляду, але суд звертає увагу відповідача на те, що сторони по справі № 7/31/10 є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України керівник підприємства зобов’язані забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи .

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд звертає увагу відповідача на те, що згідно зі ст. 75 ГПК України, суд має право розглянути справу без участі представників по наявних у справі матеріалах.

З метою витребування від сторін додаткових документальних доказів, а також необхідності присутності компетентних представників всіх сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 28, 33,34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.03.2010 р. об 11 год. 15 хв.

2. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.02.2010 р.

3. Зобов’язати:

Позивачу:

- забезпечити належні умови та наявність всіх необхідних документів для проведення звірки з відповідачем;

- надати суду підписаний сторонами акт звірки

Відповідачу:

- в обов’язковому порядку надати суду письмовий відзив на позовну заяву;

- направити копію відзиву на позов завчасно на адресу позивача, докази направлення надати суду;

- провести з позивачем звірку взаєморозрахунків сторін , для чого в обов’язковому порядку з’явитись до позивача , докази явки представника надати суду;

- надати посвідчення про відрядження представника;

- керівник підприємства зобов’язаний забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

В різниці з розрахунком, наданими позивачем, надати контрозрахунок грошових вимог

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, а саме проведення з позивачем звірки взаєморозрахунків сторін, для чого в обов’язковому порядку з’явитись до позивача, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явку представників в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Н.С. Кутіщева

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.02.2010
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49610405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/31/10

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Постанова від 30.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 17.06.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Рішення від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутищева Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні