Ухвала
від 27.06.2012 по справі 13/1616
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"27" червня 2012 р.Справа № 13/1616

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною

інвестицією „ЕстокадаВ» м. Одеса

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

м. Хмельницький

про розірвання договору про спільну діяльність від 29.05.2003 р., визнання права власності на нерухоме майно, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на обладнання (повернення коштів з депозитного рахунку господарського суду Хмельницької області)

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 по довіреності №141310 від 15.02.2012р.

30.08.2011р. господарським судом області прийнято рішення у даній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією „ЕстокадаВ» м. Одеса до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про розірвання договору про спільну діяльність від 29.05.2003 р., визнання права власності на нерухоме майно, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на обладнання, яким позов задоволено у повному об'ємі.

Крім цього, під час судового розгляду даної справи, зважаючи на висновок судового експерта, позивачем було із загальної суми вартості будівлі магазину та автосервісу вартістю 1 128 776 грн. вираховано частку відповідача з розрахунку 25,736 % у спільній діяльності, яка склала у грошовому виразі 290 501,8 грн., яку перераховано позивачем на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області згідно квитанції № 4469 від 25.08.2011 р., що врегульовано ст. 365 Цивільного кодексу України.

13.09.2011 р. відповідачем подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду на рішення суду першої інстанції, який своєю постановою від 17.10.2011 р. апеляційну скаргу залишив без задоволення, а рішення господарського суду від 30.08.2011 р. без змін.

02.11.2011 р. відповідачем подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю постановою від 27.12.2011 р. касаційну скаргу залишив без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 30.08.2011 р., без змін.

11.01.2012 р. матеріали справи повернулись до господарського суду Хмельницької області.

В адресу суду 13.03.2012 р. від відповідача надійшла заява про виплату йому грошової компенсації в розмірі 290 501,80 грн. що були внесені позивачем згідно квитанції № 4469 від 25.08.2011 р. на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 19.03.2012р. розгляд справи в частині розгляду заяви про виплату відповідачу грошової компенсації в розмірі 290 501,80 грн. було призначено в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 09 квітня 2012 р., проте засідання не відбулося у зв'язку із поданням касаційної скарги та направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

01.06.2012р. матеріали справи повернулися до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 08.06.2012р. розгляд справи в частині розгляду заяви про виплату відповідачу грошової компенсації в розмірі 290 501,80 грн. призначено до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні подала доповнення до вказаної вище заяви, в якому просить суд винести судовий документ про виплату фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 грошової компенсації в розмірі 290 501,80 грн., що була внесена ТзОВ „ЕстокадаВ» згідно квитанції № 4469 від 25.08.2011р., шляхом перерахування вказаних коштів з депозитного рахунку господарського суду Хмельницької області № 37313009000018 в ГУДКУ у Хмельницькій області, код банка 000815013 на рахунок № 26007052402045 в ПАТ КБ „ПриватбанкВ» Хмельницька філія, МФО 315405, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, отримувач платежу - фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Враховуючи зазначені вище обставини, які уже були предметом дослідження під час судового розгляду судом першої інстанції, господарським судом також враховується, що у відповідності до ст. 365 Цивільного кодексу України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

- частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

- спільне володіння і користування майном є неможливим;

- таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Беручи до уваги зміст зазначеної норми права, хоча нею і не передбачено порядку виплати внесених на депозитний рахунок суду коштів та отримувача таких коштів, проте, наслідком її реалізації є отримання коштів за вилучену частку у спільному майні саме особою, у якої вилучено таку частку у примусовому порядку, тобто за рішенням суду.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виплату йому грошової компенсації в розмірі 290 501,80 грн. що були внесені позивачем згідно квитанції № 4469 від 25.08.2011 р. на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 365 Цивільного кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Перерахувати кошти у сумі 290 501,80 (двісті дев'яносто тисяч п'ятсот п'ять) грн. 80 коп. з депозитного рахунку господарського суду Хмельницької області № 37313009000018 в ГУДКУ у Хмельницькій області, код банку 000815013 на рахунок № 26007052402045 в ПАТ КБ „ПриватбанкВ» Хмельницька філія, МФО 315405, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, отримувач платежу - фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Копії ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача (рекомендованою поштовою кореспонденцією без повідомлення про вручення).

Суддя О.І. Матущак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (65080, м. Одеса, вул. Комарова 10. кв. 12);

3 -відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька 255).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.06.2012
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49653125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/1616

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 06.11.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 08.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 08.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні