Ухвала

від 28.10.2014 по справі 13/1616

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа №13/1616

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання Ткачу Ю.В.

з участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

відповідач - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши заяву судді Саврія В. А. про самовідвід при розгляді апеляційної скарги відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.03.14 р. про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 30.08.2011 р. у справі №13/1616

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією "ЕСТОКАДА"

до ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору про спільну діяльність від 29.05.2003 р., визнання права власності на нерухоме майно, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на обладнання

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст. 2 -1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні суддею Саврієм В.А., було подано заяву про самовідвід, оскільки він - як головуючий суддя, здійснював перегляд апеляційної скарги відповідача ФОП ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09 листопада 2012 року у даній справі про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 30 серпня 2011 року за нововиявленими обставинами та про скасування рішення господарського суду Хмельницької області від 30 серпня 2011 року, за результатами якого 05 грудня 2012 року було прийнято постанову.

Відповідач та його представник не заперечили проти задоволення зазначеної заяви та повідомили, що якщо даний суддя приймав участь у розгляді даної справи, то заяву слід задоволити.

Враховуючи, що суддя Саврій В.А. приймав участь у даній справі як головуючий і у сторін можуть виникнути сумніви в його неупередженості і в безпристрасності при розгляді даної апеляційної скарги, та для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті, слід задоволити заяву судді Саврія В.А. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Саврія В.А. про самовідвід у справі №13/1616 - задоволити.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.