ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року Справа № 13/1616
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 та на ухвалуГосподарського суду Хмельницької області від 12.05.2015 у справі № 13/1616 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Естокада" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 пророзірвання договору про спільну діяльність від 29.05.2003, визнання права власності на нерухоме майно, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на обладання
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржувана постанова Рівненського апеляційного господарського суду прийнята 24.06.2015 та набрала законної сили в цей же день. Таким чином, останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену ухвалу було 14.07.2015.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду подано 17.07.2015, про що свідчить відбиток календарного штемпеля на конверті, адресованому Рівненському апеляційному господарському судові, тобто скаржником пропущено строк, встановлений ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги, а клопотання про поновлення цього строку відсутнє.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
З огляду на те, що Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційну скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку, тобто касаційну скаргу подано з порушенням вимог ст.ст. 110 ГПК України, то ця обставина, згідно п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.
При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що 01.09.2015 набрав чинності, прийнятий Верховною Радою УкраїниЗакон України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2015 у справі № 13/1616 з доданими до неї матеріалами повернути.
Головуючий - суддя Кузьменко М.В.
Судді: Васищак І.М.
Студенець В.І.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2015 |
Оприлюднено | 15.10.2015 |
Номер документу | 52201420 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Студенець B.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні