Вирок

від 30.11.2010 по справі 1-237/2010

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-237/2010

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2010 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнко В.М.

при секретарі Когутяк В.В.

за участю прокурора Щаблевської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирів

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українеця, громадянина України, раніше судимого 27.03.06 року Немрівським райсудом за ст.186 ч.2 і ст.71 КК Украіни до 5 років позбавлення волі,постановою від 29.12.09 року Крижопільським райсудом умовно -достроково звільнений на 1 рік 2 місяці 17 днів,- за ст. ст. 185 ч.2, 307 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи раніше судимим 21.07.2006 р. Немирівським районним судом за ст. 186 ч.2 КК України до 5 р.п.в., 29.12.2009 р. звільнений умовно-достроково Крижопільським районним судом на 1 р. 2 міс. 17 дн., покарання не відбув, судимості у встановленому порядкові не погашені та не зняті, на шлях виправлення не став, та під час відбування покарання скоїв новий умисний злочин.

Так 25.06.2010 року ОСОБА_1 приблизно о 23 год., перебуваючи в стані алкогольного спВ»яніння, повторно маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи за столиком біля продуктового магазину, який розташований в центрі міста Немирів по вулиці Горького, скористався тим, що його злочинні дії залишуться непоміченими та таємно викрав мобільний телефон марки „Нокія 6280В» вартістю 500 гривень, який належить ОСОБА_2 та знаходився на столі, що розміщений біля даного магазину, після чого з місця події зник, завдавши ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн.

Крім цього, 16.07.2010 р. близько 15:30 год., ОСОБА_1, повторно маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи на березі ставка, який розташований в м. Немирів по вул. Горького Вінницької області, таємно викрав мобільний телефон марки «Соні еріксон» S 700 б/к вартістю 1200 грн., та стартовий пакет «Кіївстар» вартістю 25 грн., який належить ОСОБА_3, та мобільний телефон марки «Соні еріксон» W 205 б/к вартістю 1500 грн., та стартовий пакет «Кіївстар» вартістю 25 грн., який належить ОСОБА_4, МР 3 плеєр б/к вартістю 300 грн., який належить ОСОБА_5 та яким тимчасово користувався ОСОБА_6, заподіявши ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, матеріального збитку.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 16.08.2010 року приблизно о 23 год., перебуваючи в стані алкогольного спВ»яніння, знаходячись в домогосподарстві ОСОБА_7, яке розташовано в с. Гунька Немирівського району, повторно маючи загальний намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), скориставшись відсутністю господарів, будучи впевненим в тому, що його злочинні дії залишуться непоміченими, таємно викрав мобільний телефон марки „Соні Еріксон 320В» б/к вартістю 150 гривень , який знаходився на подвір»ї даного господарства, на землі, неподалік від житлового будинку та належить ОСОБА_8. Після чого продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 перебуваючи у будинку ОСОБА_7, скориставшись тимчасовою відсутністю господарів, таємно викрав ДВД програвача «ДЕКС» б/к вартістю 170 гр., який належить ОСОБА_7, після чого з місця події зник, Своїми діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди ОСОБА_9 на суму 150 грн. та ОСОБА_7 на суму 170 грн.

Крім цього в кінці серпня 2010 року, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів, з метою збуту, шляхом зривання біля ферми, яка розташована в с. Новоселівка Немирівського району Вінницької області, незаконно придбав дикоростучі рослини коноплі. В подальшому ОСОБА_1 приніс вирвані ним рослини коноплі до свого господарства, яке розташоване в м Немирів по вул. Горького 45, Вінницької області, де їх висушив та, подрібнив. Після чого 28.08.2010 року ОСОБА_1, маючи намір на незаконний збут наркотичних засобів, у себе в господарстві розфасував подрібнені ним рослини коноплі в дві сірникові коробки, та маючи намір продати частину з виготовленої ним наркотичної речовини, та частину з наркотичних засобів безоплатно збути шляхом пригощання знайомих, узяв приготовлені сірникові коробки з розфасованою подрібненою речовиною, та пішов в напрямку парку «Авангард» м. Немирів, де його очікували знайомі, яким мав на меті збути виготовлену наркотичну речовину. Проходячи в м. Немирів по вул. 25 років Жовтня, був зупинений працівниками міліції, які виявивши у нього наркотичну речовину рослинного походження які згідно висновку експерта № 1206 від 02.09.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом вагою 104,78 гр. в сухому стані, яку ОСОБА_1 зберігав при собі з метою збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, щиро кається та повідомив, що в 20-х числах червня місяця 2010 року біля 23 години перебував в центрі м. Немирів по вулиці Горького біля продуктового магазину, за столиком розпивав спиртні напої разом зі своїми знайомими, серед яких був ОСОБА_2 у якого попросив мобільного телефона передзвонити ,потім поклав телефон на стіл і продовжували вживати спиртні, розпили пляшку на двох.Потім у нього виник намір таємно викрасти мобільний телефон марки «нокія», що належав ОСОБА_10, який в той час знаходився на столі . Переконавшись, що ОСОБА_2 не бачить, він забрав зі столу його мобільний телефон та положив його собі до кишені штанів, після чого пішов.Телефон був заблокований і через три дні він його продав за 200 грн. ОСОБА_11.

16.07.2010 року на ринку в м. Немирів зустрів ОСОБА_12 та ОСОБА_11 і разом пішли на ставок де важивали спиртні напої та купались,рядом купались хлопці одяг яких був складений на деревяній лодці яка лежала на березі, і він у них викрав два мобільні телефони та «МР 3» плеєр червного кольору, один телефон кинув до сумочки ОСОБА_12, так щоб вона не бачила, а другий мобільний телефон та «МР 3» плеєр кинув до кишені своїх штанів, але перед цим вимкнув телефони. Через деякий час підійшли хлопці, сказали повернути їхні речі, але він сказав, що ні вкого нічого не крав, потім дівчата сказали, що ми в них нічого не крали. ОСОБА_12, показала вміст своєї сумки і там виявився мобільний телефон марки «Соні еріксон» W-205, вона пояснила, що не знає як він потрапив до її сумки. Потім він пішов від ставка в напрямку центру міста, по дорозі телефон марки «Соні еріксон» S 700 викинув у ставок так як боявся, що у нього його знайдуть, а плеєр залишив собі так як думав, що його ніхто не буде шукати. Увечері біля дому по вул.. Горького 47, його покликав не знайомий йому чоловік та сказав віддати крадений мобільний телефон та «МР 3» плеєр, але він сказав, що телефону не крав, а плеєр одразу повернув, потім він сказав, що якщо не поверне телефону то викличе працівників міліції, і він утік.

15.08.2010 року разом зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_13, приїхали до її подружки ОСОБА_7, в с. Гунька Немирівського району. По дорозі купили дві літри горілки та кавуна.Де вийшли всі за будинок, та розпивали спиртні напої сидячи на траві. ОСОБА_14 телефонував комусь із свого мобільного телефону, поговоривши, телефон поклав у кишеню, але він випав і він це помітив. В садку вони сиділи поки не стемніло на дворі, потім пішли в будинок. Коли сиділи в будинку, він вийшов на вулицю покурити, та пішов на те місце де сиділи в садку і взяв там мобільний телефон, що раніше випав з кишені чоловіка ОСОБА_14. Даний телефон вимкнув і поклав собі до кишені. Прийшовши в будинок, сів за стіл та нікому нічого не розповідаючи продовжив розпивати спиртні напої. Приблизно о 23:00 год. всі лягли спати. Коли всі заснули він встав з ліжка та взяв «ДВД програвач», який лежав на шафі та виніс його в коридор. На слідуючий день, прокинувся разом із ОСОБА_13 приблизно о 8:00 год. та положив програвач в пакет, і разом з ОСОБА_13 пішли пішком в м. Немирів. По дорозі, біля магазину в с. Гунька, Тетяну забрав її брат, а він пішов до траси, де зупинив автомобіль та доїхав в центр м. Немирів та пішов до свого знайомого ОСОБА_15 позичити 120 гр. в замін він залишив йому мобільний телефон «Соні Еріксон» і ДВД програвач «Декс». Наступного дня зранку прийшов до ОСОБА_15 додому приніс 40-гр., і попросив віддати ДВД програвач ,але він віддав лише мобільний телефон якого пізніше продав невідомому чоловікові за 80 гр.. Кошти витратив на продукти харчування.

В липні 2010 року він поїхав в с. Новоселівка Немирівського району до своєї сестри ОСОБА_16. Побувши в неї декілька днів, йшов від неї на автобусну зупинку і проходячи біля ферми побачив декілька кущів ростучої коноплі. Яку вирішив зірвати та продати. Зірвав два кущі коноплі та помістив у пакет, привіз додому в м. Немирів та на горищі висушив коноплю, після чого перетеребив і склав в поліетиленовий кульок. Декілька разів брав дану коноплю і пригощав своїх знайомих, знайомі говорили що конопля нормальна. Потім зробив декілька згортків з поліетилену з під сигарет і набрав туди коноплі, та помістив у сірникові коробки і хотів продати бо небуло що їсти та курити. 28.08.2010 року забрав з горища, кульок з коноплею, звертками і сірниковими коробками, і пішов в м. Немирів щоб когось пригостити,та продати комусь,чи обміняти на щось дану коноплю. Проходячи по вул.25 років жовтня, біля меморіалу «Загиблим воїнам», де його зупинили працівники міліції, оглянувши його і речі які він тримав в руках і знайшли кульок з коноплею, і згортками та сірниковими коробками. Після чого працівники міліції запросили двох понятих і вилучили в нього дану коноплю, опечатали її і скріпили печаткою Немирівського РВ УМВС та підписами присутніх. Після чого в присутності нього зважили було 130 грам. Збитки відшкодує,просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Будучи допитаним в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 показав, що в нього у власності є «МР 3» плеєр, який я 15.07.2010 року дав покористуватись своєму товаришу ОСОБА_6,а 17.07.2010 року коли я прийшов до нього щоб забрати свій плеєр, то ОСОБА_6повідомив,що 16.07.2010 року відпочивав разом з іншими друзями на «спирт заводському» ставку його було викрадено ОСОБА_16, але потім відібрали у нього, на даний час «МР 3» плеєр знаходиться у нього. Ніяких претензій до підсуднього не мае.

Будучи допитаним в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 показав, що 16.07.2010 року він разом із своїми друзями купались на «спирт заводському» ставку.Речі склали на дерев'яну лодку і пішли купатись. Вийшовши із води виявив, що з його одягу викрадено телефон марки «Соні еріксон» W-205, а ОСОБА_3 викрадено його телефон марки «Соні еріксон» S-700,у ОСОБА_6 викрадено «МР 3» плеєр який він узяв покористуватись у ОСОБА_5. Вони зрозуміли, що крадіжку скоїв чоловік який сидів біля їх одягу як пізніше стало відомо,що то був підсудній ОСОБА_16 .Потім вони підійшли до ОСОБА_16 біля якого ще було дві жінки у сумці одної віз жінок був телефон ОСОБА_4 «Соні еріксон» W-205, його телефона та «МР 3» плеєра ОСОБА_6 в сумці не було.Коли дивились сумку то ОСОБА_16 утік.Потім вони разом з батьком прийшли до ОСОБА_1 та забрали «МР 3» плеєр, запитали де ще телефон, а він утік . Ніяких претензій до підсуднього немає.Просить покарати згідно закону.

Будучи допитаним в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 повністю підтвердив вище викладені обставини справи та дав аналогічні покази як і ОСОБА_4Збитки за викрадений телефон підсудній йому не відшкодував і він просить стягнути з підсуднього вартість телефону та покарати згідно закону.

Будучи допитаним в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 показав, що 25.01.2010 року близько 23:00 год. він перебував біля продуктового магазину в центрі м. Немирів по вул. Горького, де пив чай , та чекав доньку яка гуляла з своїм хлопцем . До нього підійшов ОСОБА_1, житель м. Немирів та попросив мобільний телефон щоб зателефонувати, так як він його знає то дав телефон, він не додзвонившись повернув телефон. Через деякий час ОСОБА_1 знову підійшов до нього та попросив ще телефона, він дав телефон , але ОСОБА_1 узявши телефона кудись зник , пройшло дві години його небуло та він зрозумів, що ОСОБА_1 телефон не поверне. Потім зателефонував на свій номер, але телефон був вимкнений. 26.06.2010 року йому стало відомо, що ОСОБА_1 на слідуючий день продавав перехожим його телефон . Телефон йому не повернуто і він просить стягнути з ОСОБА_1 вартість телефона та покарати його згідно закону.

Будучи допитаним в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 показав, що 18.08.2010 року до них додому прийшов ОСОБА_1, із подругою моєї дружини. Вони принесли з собою горілки ,вина та кавун. Вони разом посиділи за будинком, випили горілки. Коли стемніло пішли до будинку. В будинку він помітив ,що немає його мобільного телефона В« Sony EricssonВ» К320. Подумав, що забув телефона там де сиділи. В будинку продовжували розпивати спиртні напої. На наступний день прокинулись з дружиною приблизно о 10:00 год., ОСОБА_1 із ОСОБА_12 вже не було. Дружина повідомила, що телефона в садку немає, бо вона телефонувала і він був вимкнений. Також виявили, що пропав DVD програвач «DEX» з шафи в будинку. Вони з дружиною здогадались,що крадіжку скоїв ОСОБА_1.Просить стягнути з ОСОБА_1 завдані їм збитки та покарати його згідно закону.

Будучи допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 дала аналогічні покази що і її чоловік ОСОБА_9 просить стягнути з підсуднього завдані збитки та покарати його згідно закону.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_1,показів потерпілих, його вина в достатній мірі підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме:

- протоколо огляду м\п (7-8,16-18,112,164-167),

-явкою з повиною (а.с.171),

-протоколо огляду (а.с.180-184),

- протоколом зважування (а.с.185),

-висновком експертизи №7147 від 1.09.10 року (а.с.229-234),

-протоколами відтворення обстановки та обставин події (а.с.83,136,219,223), та іншими матеріалами кримінальної справи.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд рахує, що вина підсудного отримала повне підтвердження в судовому засіданні, його дії кваліфіковано вірно

За ст..185 ч.2 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно,

За ст.307 ч.2 КК Украіни - придбання,виготовлення,зберігання з метою збуту наркотичних засобів,якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєного, особу підсудного те, що він раніше судимий, злочин скоїв під час відбування покарання,за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря - нарколога та психіатра не перебуває, до обтяжуючих вину обставин суд відносить вчинення злочину повторно та рецидив злочинів,скоення злочину в стані алкогольного сп,яніння,до пом'якшуючі вину обставин суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину і рахує, що його виправлення та перевиховання можливе з ізоляцією від суспільства .

Враховуючи що підсудній скоїв ряд злочинів то до нього слід застосувати вимоги ст..70 КК Украіни.

У зв,язку з тим,що підсудній скоїв злочини під час відбування покарання то до нього слід застосувати вимоги ст..71 КК Украіни та частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Немирівського райсуду від 27.03.06 року до призначеного покарання

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

За ст..307 ч.2 КК Украіни та призначити покарання у вигляді 5 ти років позбавлення волі з конфіскаціею майна яке належить особисто засудженому.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна яке особисто належить засудженому.

В порядку ст..71 КК Украіни до покарання призначеного даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Немирівського районного суду від 27.03.06 року і остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна яке особисто належить засудженому і строк рахувати з часу його затримання з 31.08.10 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС Украіни у Вінницькій обл. 773,28 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. -500 грн.,на користь ОСОБА_3-1200 грн.,на користь ОСОБА_7.-170 грн., на користь ОСОБА_9 -150 грн. -матеріальних збитків.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: