Вирок

від 04.09.2015 по справі 1-1093/10

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-1093/10

2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 августа 2010 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, имеющий на иждивении несовершеннолетнюю дочь 1995 года рождения, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего в г. Одессе, переулок Балтский 7, официально не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

2 июля 2010 года ОСОБА_4 , приобрел у неустановленного лица, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, которое стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 23 часа 35 минут ОСОБА_4 , находясь на углу улиц Мечникова и Адмирала Лазарева в г. Одессе, был задержан работниками милиции, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, массой веществом по сухому остатку составила 0.294 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_4 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины виновными себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступление изложенное в обвинении.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_4 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном по ст. 309 ч.1 УК Украины вину признал полностью и его виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допрос подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.

У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_4 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно незаконно приобрел, хранил и перевез наркотическое средство, и не отрицает факта совершенного им преступления. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимый давал подробное описание обстоятельств совершения им преступлений, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.

Суд признает ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и квалифицирует его действия: незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновного, который ранее привлекался к уголовной ответственности и судимость у него погашена и снята (л.д. 78), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д. 79), постоянную регистрацию и место жительство в г. Одессе (л.д. 77), а так же то, что подсудимый ОСОБА_4 состоит на учете в КУ ПТД № 4 с 16.08.2007 года по настоящее время с диагнозом В-20, Спид 3кл., А 16.0 ВТДБ /08.07/ верхней доли правого легкого /инфильтративный/ дестр-, МБТ-, М-, Ко, Кат.1, Ког.3 /2009/ Обострение, Гепатит-В (л.д. 84), его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 - чистосердечное раскаяние, состояние его здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, которое существенно уменьшает степень наказания, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_4 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, связанное с лишением свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием, по тем основаниям, что подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном, на досудебном следствии не уклоняться от следствия и наказания в совершенном ему преступлении, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, он имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, 1995 года рождения, постоянное место регистрации и место жительство, его состояние здоровья, так как он страдает диагнозом В-20, Спид 3кл., Гепатит-В, и таким образом суд полагает, что его исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судебные издержки связанные с проведением экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (л.д. 55).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 2 (два) года.

На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированный, массой по сухому остатку 0,294 грамма (л.д. 60-61) - уничтожить.

Взыскать с Забувальского Виктора Дмитриева судебные издержки в сумме 928 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет НОМЕР_1 , код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 55).

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ ОСОБА_1