УХВАЛА
м. Черкаси
13 травня 2013 року Справа № 2а-1962/08/2370
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши заяву Звенигородської міжрайонної державної податкової інспекції про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 податкова служба в Черкаській області, Звенигородська міжрайонна державна податкова інспекція про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації за несвоєчасну виплату середньої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.08.2010р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з Державної податкової адміністрації України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23.05.2006 року по 03.06.2010 року у розмірі 217137 грн. 09 коп. та компенсацію за несвоєчасну виплату середньої заробітної плати за період з 23.05.2006 року по 03.06.2010 року в сумі 67513 грн. 80 коп., всього 284650 грн. 89 коп.
30.09.2010р. постановою Київського апеляційного адміністративного суду рішення Черкаського окружного адміністративного суду скасовано та відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 05.03.2013р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2010р. скасовано. Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.08.2010р. змінено в частині стягнення з Державної податкової адміністрації України на користь ОСОБА_1 компенсації за несвоєчасну виплату середньої заробітної плати за період з 23.05.2006 року по 03.06.2010 року в сумі 67513 грн. 80 коп. В решті постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.08.2010р. - залишено без змін.
07.05.2013р. від Звенигородської міжрайонної державної податкової інспекції до суду надійшла заява про заміну сторони на її правонаступника, у зв'язку з реорганізацією державної податкової адміністрації України на її правонаступника Міністерство доходів і зборів України.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 51, 55, КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для вирішення питання про заміну сторони у справі на 17 травня 2013 року о 09 год. 00 хв ., яке буде проводитися суддею Паламар П.Г. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Повідомити сторін про час та дату судового засідання.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Г. Паламар
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2013 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49711247 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Е.С. Смілянець
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні