Ухвала

від 30.11.2010 по справі 4/198

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

30 листопада 2010 року № 4/198

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 доУправління праці та соціального захисту населення Подільської районної у місті Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат простягнення недоплачених сум одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2004-2007 роки Суддя Вовк П.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (надалі позивачі) звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у місті Києві державної адміністрації та до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплачених сум одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2004-2007 роки.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2007 відкрито провадження в адміністративних справах № 4/198, № 4/199, № 4/200, № 4/201.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2008 справи № 4/198, № 4/199, № 4/200, № 4/201 об'єднано для спільного розгляду під номером № 4/198.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2008 зупинено провадження у справі № 4/198 до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 12/124 за позовом ОСОБА_5 до Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Київського обласного військового комісаріату про бездіяльність суб'єкта владних повноважень, порушення Конституції України, недонарахування компенсацій, доплат і додаткової пенсії, порушення законодавства України при їх нарахуванні, та набранням рішенням у справі законної сили.

26.11.2010 від позивачів надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що відпали обставини з підстав яких було зупинено провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2010, залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2008 у справі № 12/124, якою в задоволені позову ОСОБА_5 відмовлено повністю. Рішення у справі № 12/124 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку про можливість поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 160 КАСУ, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Поновити з 18.01.2011 провадження у справі 4/198.

3. Призначити судове засідання на 18.01.2011 о 11:00, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва в залі судових засідань № 12.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк