Постанова

від 12.07.2006 по справі 18/265

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/265

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12.07.2006                                                                                           № 18/265

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Зеленіна  В.О.

 суддів:                                          Рєпіної  Л.О.

                                        Синиці  О.Ф.

 при секретарі:                              Голюк Н.І.

 За участю представників:

 від позивача -  Волковецький Я. С. – по довіреності.

 від відповідача -  – не з'явився.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернафтотрейд"

 на ухвалу Господарського суду м.Києва від 28.04.2006

 у справі № 18/265 (Мандриченко О.В.)

 за позовом                               Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта"

 до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернафтотрейд"

 третя особа відповідача            

 третя особа позивача                      

 про                                                  зобов"язання вчинити певні дії та припинення дій, що порушують та створюють загрозу порушення прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2006 р. у справі № 18/265 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернафтотрейд” про зобов'язання вчинити певні дії та припинення дій, що порушують та створюють загрозу порушення прав було вжито заходів до забезпечення позову.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, просить її скасувати, оскільки вважає, що ухвала була винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2006 року було порушене апеляційне провадження у справі № 17/264, розгляд справи був призначений на 12.07.2006 року.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу, відзив на неї, заслухавши пояснення представника позивача, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2006 р. у справі № 18/265 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернафтотрейд” про зобов'язання вчинити певні дії та припинення дій, що порушують та створюють загрозу порушення прав було вжито заходів до забезпечення позову, а саме: було заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „Інтернафтротрейд" (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 7-а; код ЄДРПОУ 32596452), виконавчому директору договору про спільну діяльність № 6/25 від 04.09.1998 р. Романову Р.О. та будь-яким іншим особам: знищувати документи або вносити без згоди ВАТ „Укрнафта” зміни до документів, що стосуються спільної діяльності за договором № 6/25 від 04.09.1998 р. та зобов'язано ТОВ „Інтернафтотрейд”, виконавчого директора Романова Р.О. та всіх інших третіх осіб, забезпечити збереження зазначених документів; без згоди ВАТ „Укрнафта” складати, підписувати будь-які документи, договори; що стосуються майна, коштів спільної діяльності або стосуються правовідносин учасників договору про спільну діяльність № 6/25 від 04.09.1998 р., заборонити зазначеним вище особам використовувати печатку спільної діяльності, скріплювати нею будь-які документи від імені учасників договору про спільну діяльність, заборонено будь-яким особам приймати до виконання документи з відтиском; печатки спільної діяльності за підписом ТОВ „Інтернафтотрейд” та виконавчого директора договору про спільну діяльність № 6/25 від 04.09.1998 р. Романова Р. О.; вчиняти будь-які дії по розпорядженню, відчуженню в будь-який спосіб без згоди ВАТ „Укрнафта” спільного майна включаючи, але не обмежуючись технологічним обладнанням спільної діяльності, конденсатом, природним газом, нафтою, що були видобуті станом на 19.04.2006 р. – до розірвання договору про спільну діяльність, вчиняти будь-які дії щодо розпорядження спільними коштами на рахунку № 26005027770, а також – на будь-яких інших рахунках, що відкриті учасниками договору про спільну діяльність № 6/25 від 04.09.1998 р. в ВАТ „Банк „Український капітал” (МФО 320371; 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67; код ЄДРПОУ банку: 22868414) та складати з ТОВ „Інтернафтотрейд” та/або з виконавчим директором договору Романовим Р. О. будь-які документи, що стосуються будь-якого іншого спільного майна. Заборонено Відкритому акціонерному товариству „Банк „Український капітал” (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67; код ЄДРПОУ банку: 22868414; МФО 320371;) приймати до виконання та виконувати без згоди ВАТ „Укрнафта” будь-які платіжні документи по рахунку № 26005027770, а також – на будь-яких інших рахунках, що відкриті учасниками договору про спільну діяльність № 6/25 від 04.09.1998 р. в ВАТ „Банк „Український капітал” за підписом Романова Р. О., як виконавчого директора договору про спільну діяльність № 6/25 від 04.09.1998 р. та/або з відтиском печатки спільної діяльності, заборонено ВАТ „Банк „Український капітал” складати та/або укладати з виконавчим директором договору про спільну діяльність № 6/25 від 04.09.1998 р. Романовим Р. О. будь-які документи та/або угоди, що стосуються коштів на вищенаведеному рахунку або функціонування рахунку (в тому числі – заборонено закривати рахунки спільної діяльності без згоди ВАТ „Укрнафта”). Заборонено ДК „Укртрансгаз” (код 30019801; 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1), а також об'єднаному диспетчерському управлінню ДК „Укртрансгаз' (Київ-21, Кловський узвіз,9/1) вчиняти без згоди ВАТ „Укрнафта” будь-які дії щодо розпорядження, передачі будь-яким особам природного газу, що рахується за учасниками договору про спільну діяльність № 6/25 від 04.09.1998 р. (ВАТ „Укрнафта” (НГВУ „Чернігівнафтогаз”) та ТОВ „Інтернафтотрейд”), заборонено приймати та виконувати будь-які документи, що будь-яким чином стосуються природного газу спільної діяльності складені ТОВ „Інтернафтотрейд” та виконавчим директором договору про спільну діяльність № 6/25 від 04.09.1998 р. Романовим Р.О., а також – складати з цими особами будь-які документи, що стосуються природного газу, який рахується за спільною діяльністю. Заборонено ДК „Укртранеґаз” приймати та виконувати будь-які документи будь-яких установ, органів та організацій, незалежно від форми власності та адміністративного підпорядкування, а також – будь-яких посадових та/або службових осіб, що стосуються природного газу, який рахується в ДК „Укртрансгаз” (в тому числі у підземних сховищах) за учасниками договору про спільну діяльність № 6/25 від 04.09.1998 р.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжи ти заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 67 ГПК України, позов забезпечується забороною відповідачеві вчиняти певні дії, а також забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Крім того, як свідчить судова практика (п. 3 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/611 (з наступними змінами)), умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Таким чином, на думку колегії, суд першої інстанції цілком правомірно вжив заходів до забезпечення позову, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству України, а також тому що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим, у випадку задоволення позовних вимог, виконання рішення господарського суду.

Враховуючи викладене вище, судова колегія вважає, що ухвала Господарського суду м. Києва від 28.04.2006 р. у справі № 18/265 відповідає матеріалам справи та чинному законодавству, а тому підстави для її зміни чи скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернафтотрейд” на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.04.2006 р. у справі  № 18/265 – залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду м. Києва 28.04.2006 р. у справі № 18/265 – залишити без змін.

3. Матеріали справи № 18/265 повернути Господарському суду м. Києва.

 Головуючий суддя                                                                      Зеленін  В.О.

 Судді                                                                                          Рєпіна  Л.О.

                                                                                          Синиця  О.Ф.

25.07.06 (відправлено)