Постанова

від 16.02.2010 по справі 4-225/10

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

ПОСТАНОВА

м. Ужгород 16 лютого 2010 року

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Король Ю.А, розглянувши подання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області по кримінальній справі № 656 про надання дозволу на виїмку в Закарпатській філії ВАТ «Укртелеком» інформації про окремих абонентів електрозв'язку. -

ВСТАНОВИВ:

З подання, погодженого із заступником прокурора Закарпатської області вбачається,

що зі Словацької Республіки на митну територію України 11 грудня 2009 року через пункт

пропуску «Ужгород» було незаконно, з приховування від митного контролю, перемішено

товар у великих розмірах, а саме збірний вантаж «обладнання та компоненти, шо

використовуються при експлуатації басейнів».

Дане вантажне транспортне перевезення здійснене із використанням належного СВП

«Арсенал» (м. Ужгород, пр. Свободи, 28/34) вантажного автомобіля марки «RENAULT

MAGNUM», номерні знаки АО 9005 АН, з бортовим напівпричепом марки «KRONE»,

номерні знаки АО 3768 XX. Таке перевезення здійснювалось на підставі Договору на

транспортно-експедиційне обслуговування від 08 грудня 2009 року, згідно якого замовником

даного перевезення є офшорна компанія «Swissnet Sales Inc» (50-th Street, Global Plaza Tower.

19-th Floor, Suite H, Panama City, Panama), а виконавцем - СВП «Арсенал». Як вбачається з

матеріалів справи, такий договір було оформлено із використанням факсимільного зв'язку.

Зокрема, відповідні телефонні з’єднання замовника перевезення з виконавцем відбувались в

період 08-10 грудня 2009 року із використанням належних СВП «Арсенал» стаціонарних

номерів 61-60-20 та 61-51-15 в м. Ужгороді.

В поданні слідчого ставиться питання про проведення виїмки в Закарпатській філії

оператора електрозв’язку ВАТ «Укртелеком» (м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4)

інформації про власників вказаних двох номерів, а також інформації про вхідні/вихідні

з’єднання таких абонентів в період з 08 по 10 грудня 2009 року включно, оскільки така

інформація має значення для встановлення об’єктивної істини у справі.

Вивчивши подання та надані матеріали вважаю, що подання є обґрунтованим,

підтверджу ється матеріалами кримінальної справи і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177- 178 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Дозволити проведення виїмки в Закарпатській філії оператора електрозв'язку ВАТ

«Укртелеком» повної інформації (у друкованому вигляді) про власників наступних номерів

даного оператора в м. Ужгороді: 61-60-20 та 61-51-15, а також інформації про вхідні вихідні

з’єднання таких абонентів в період 08-10 грудня 2009 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1