Ухвала

від 07.04.2010 по справі 6/170(9/267)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"07" квітня 2010 р. Справа №6/170(9/267)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Галсофт-сервісВ» , м. Львів

до 1) приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

2) акціонерне товариство закритого типу В«Мушкетівська автобазаВ» , м. Донецьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -закрите акціонерне товариство В«Українська страхова компанія В«АСКАВ» .

про стягнення збитків у сумі 422066,31 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача -не з'явився

Від відповідачів - 1) не з'явився

2) ОСОБА_2, дов. № 01/327 від 28.10.2009 р.

Від третьої особи -не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача АТЗТ В«Мушкетівська автобазаВ» , про стягнення збитків у сумі 422066,31 грн., заподіяних пошкодженням обладнання внаслідок пожару у міжнародному автомобільному перевезенні.

Ухвалою від 11.01.2006 р. третю особу АТЗТ В«Мушкетівська автобазаВ» залучено до участі у справі в якості відповідача, до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено закрите акціонерне товариство В«Українська страхова компанія В«АСКАВ» .

АТЗТ В«Мушкетівська автобазаВ» надало відзив, у якому позов не визнало.

У подальшому позивач уточнив розмір збитків, зменшивши їх до суми 414873,30 грн.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.07.2006 р. позов задоволено, стягнуто з АТЗТ В«Мушкетівська автобазаВ» на користь позивача 414789,30 грн. збитків та судові витрати.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2007 р. апеляційну скаргу АТЗТ В«Мушкетівська автобазаВ» на рішення господарського суду Чернівецької області від 12.07.2006 р. залишено без задоволення, рішення суду - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2007 р. частково задоволено касаційну скаргу АТЗТ В«Мушкетівська автобазаВ» , рішення господарського суду Чернівецької області від 12.07.2006 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2007 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 16.05.2007 р. справу передано за виключною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.09.2007 р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2007 р. апеляційну скаргу ТОВ В«Галсофт-сервісВ» на рішення господарського суду Донецької області від 24.09.2007 р. залишено без задоволення, рішення суду -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2008 р. частково задоволено касаційну скаргу ТОВ В«Галсофт-сервісВ» , рішення господарського суду Донецької області від 24.09.2007 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2007 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 09.02.2009 р. у задоволенні позову відмовлено, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2009 р. зазначене рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2009 р. частково задоволено касаційну скаргу ТОВ В«Галсофт-сервісВ» , постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2009 р. та рішення господарського суду Чернівецької області від 09.02.2009 р. скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог до АТЗТ В«Мушкетівська автобазаВ» , у цій частині вимог справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою від 22.02.2010 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2010 р. за участю представників сторін та третьої особи, позивача зобов'язано надати розрахунок збитків, третю особу - докази виплати страхової суми перевізнику АТЗТ В«Мушкетівська автобазаВ» , а в разі невиплати -письмову інформацію щодо причин такої невиплати.

Ухвалою від 16.03.2010 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 07.04.2010 р. у зв'язку з неявкою представників сторін і третьої особи та поданням позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог, об'єднання кількох позовних вимог та зміну предмету позову, в якій позивач просить стягнути з відповідача АТЗТ В«Мушкетівська автобазаВ» 734473,05 грн., у тому числі 369136,23 грн. збитків, заподіяних пошкодженням вантажу, 9005,91 грн. відшкодування митних зборів, 280702,48 грн. збитків від інфляції та 75628,43 грн. 5% річних.

У судове засідання 07.04.2010 р. представник позивача не з'явився, надіслав телеграму, в якій повідомив про неможливість з'явитися на виклик суду через хворобу, просить розглянути справу за наявними матеріалами або відкласти розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи в судове засідання 07.04.2010 р. не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача АТЗТ В«Мушкетівська автобазаВ» у судовому засіданні надав письмові заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог та подав заяву, в якій не заперечує проти розгляду справи поза межами двох місяців у зв'язку з надходженням клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи подання заперечень на заяву про збільшення позовних вимог, наявність клопотання позивача про можливе відкладення розгляду справи та заяву-згоду відповідача про вирішення спору поза межами двохмісячного терміну, суд вирішив продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-3, 22, ч. 4 ст. 69, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити поза межами двох місяців.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 13 травня 2010 року на 10-30 год. за участю представників сторін та третьої особи

3. Третій особі ЗАТ В«Українська страхова компанія В«АСКАВ» виконати вимоги ухвали від 22.02.2010 р.

Суддя Т.І.Ковальчук