Ухвала
від 02.04.2012 по справі 8н/5014/120/2012(1/86н/2011)
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

30.03.2012 р. справа № 8н/5014/120/2012(1/86н/2011)

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Полісвіт»м. Луганськ на рішення господарського судуЛуганської області від 12.03.12р. (повний текст від 14.03.12р.) у справі№ 8н/5014/120/2012(1/86н/2011) (суддя Середа А.П.) за позовомЗаступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Української державної будівельної корпорації «Укрбуд», м. Київ, та Державного вищого навчального закладу «Луганський будівельний коледж»Української державної будівельної корпорації «Укрбуд», м. Луганськ до відповідачів за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1) Луганської міської ради, м. Луганськ 2) Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ 1) Приватного підприємства «Полісвіт», м. Луганськ 2) Приватного підприємства «Бізнес-Україна», м. Луганськ провизнання недійсним рішення визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити апеляційне провадження у справі №8н/5014/120/2012(1/86н/2011).

2.Справу призначити до розгляду на: 23.04.2012р. об 11:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3. Зобов’язати сторін та третю особу-2 до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення заявнику.

4. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя (доповідач): Н.В. Будко

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_3

Надруковано 10 примірників:

1-до справи

2-прокуратурі

2-позивачам

2-відповідачам

2-третім особам

1-ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.04.2012
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49793303
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8н/5014/120/2012(1/86н/2011)

Постанова від 24.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Рішення від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні