ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"01" березня 2012 р. Справа № 7/172/2011/5003
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГЛ-С", м. Житомир
до : Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-РД", м. Козятин, Вінницька область
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Агронафтотехсервіс"
про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та його повернення, ціна позову 400 505,56 грн.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Без виклику представника сторін
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "ІГЛ-С", м. Житомир подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-РД", м. Козятин, Вінницька область про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та його повернення.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 31.10.2011 року (суддя Вельмакіна Т.М.) справу № 21/5007/49/11-П за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГЛ-С", м. Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-РД", м. Козятин, Вінницька область про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та його повернення передано за підсудністю до господарського суду Вінницької області.
Після надходження справи до господарського суду Вінницької області згідно автоматизованої системи документообігу суду останню було розподілено судді Банасько О.О..
Ухвалою суду від 07.11.2011 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.11.2011 року.
В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався з різних підстав.
Ухвалою суду від 16.01.2012 року зупинено провадження у справі № 7/172/2011/5003 в зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи документів.
31.01.2012 року до господарського суду надійшов лист завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 яким останній просить суд надати оригінал спірної розписки про отримання коштів від 22.05.2008 року, а також вільні зразки підписів ОСОБА_2 не менше ніж на 15-ти документах і експериментальні зразки його підпису не менше 5-8 -ми аркушів. Одночасно в даному листі завідувач Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 просить суд зобов'язати позивача оплатити експертні послуги в сумі 1758,00 грн. за експертизу № 103 згідно рахунку № 43/12/1035/21 від 23.01.2012 року.
Ухвалою суду від 02.02.2012 року поновлено провадження у справі з метою розгляду вищезазначеного клопотання.
02.02.2012 року ухвалою суду було задоволено клопотання експерта та витребувано від представників сторін документи необхідні для проведення експертизи, а також зобов'язано гр.ОСОБА_2 з'явитись 10.02.2012 року о 10 год. 30 хв. , каб.1108 в приміщення господарського суду Вінницької області для виконання клопотання судового експерта.
Беручи до уваги вищезазначене ухвалою суду від 02.02.2012 року провадження у справі № 7/172/2011/5003 було зупинено.
Ухвалою від 10.02.2012 року провадження у справі поновлено.
10.02.2012 року гр.ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
При цьому суд констатує, що доказів витребуваних від представників сторін ухвалою від 02.02.2012 року необхідних для проведення експертизи до господарського суду Вінницької області не надійшло.
У зв'язку з неявкою в судове засідання гр.ОСОБА_2, а також з метою надання останнім та представниками сторін документів необхідних для проведення експертизи суд відклав розгляд справи до 22.02.2012 року.
Одночасно ухвалою від 02.02.2012 року зупинено провадження у справі до 22.02.2012 року з огляду на призначену раніше судову почеркознавчу експертизу документів.
Ухвалою від 22.02.2012 року провадження у справі поновлено.
Ухвалою від 22.02.2012 року відкладено розгляд справи до 01.03.2012 року у зв'язку з неявкою в судове засідання позивача, третьої особи та гр.ОСОБА_2, а також з метою надання останнім та представниками сторін документів необхідних для проведення експертизи.
Одночасно ухвалою від 22.02.2012 року зупинено провадження у справі до 01.03.2012 року з огляду на призначену раніше судову почеркознавчу експертизу документів.
З метою проведення судового засідання 01.03.2012 року провадження у справі необхідно поновити.
Беручи до уваги викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.ст.115, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 7/172/2011/5003 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "14" березня 2012 р. о 12:30 в приміщенні суду к.1108.
3. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі, гр.ОСОБА_2 рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - АДРЕСА_1, 10029.
3 - відповідачу - вул. Грушевського, буд. 70, м. Козятин, Вінницька область, 22100.
4 - третя особа - вул.Довженка, 107, м.Козятин Вінницька область, 22100.
5 - гр.ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2012 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49812469 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні