Ухвала

від 05.11.2012 по справі 7/30/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 листопада 2012 р. Справа № 7/30/2012/5003

за позовом : Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" м.Київ

до : Приватного підприємства "Сервіс - Дорбуд" м.Вінниця

про стягнення штрафних санкцій та заборгованості за договором 556592,96 грн. Суддя Банасько О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2012 року на адресу суду надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", м.Київ до Приватного підприємства "Сервіс - Дорбуд", м.Вінниця про стягнення штрафних санкцій та заборгованості за договором про виконання робіт (підряду) № П/11-226 від 23.08.2011 року 556592,96 грн..

Ухвалою від 20.06.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/30/2012/5003 та призначено до розгляду на 04.07.2012 року.

Ухвалою суду від 04.07.2012 року зупинено провадження у справі № 7/30/2012/5003 в зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

05.11.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшов лист (№ 2/3165екс від 30.10.2012 року) заступника директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 ОСОБА_2 до якого долучено клопотання судових експертів про забезпечення безперешкодного обстеження дороги внутрішнього майданчика установки попередньої підготовки нафти і газу Сахалінського НГКР, яке буде проведено 15.11.2012 року в першій половині дня за адресою: Харківська область, Краснокутський район, землі Китченківської сільської ради в присутності сторін по справі.

В даному клопотанні також заявлено про необхідність в забезпеченні розкриття шарів основи покриття дорожнього полотна в місцях виконання будівельних робіт.

Ухвалою суду від 05.11.2012 року поновлено провадження у справі з метою розгляду вищезазначеного клопотання.

Суд розглянувши клопотання експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. професора ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про призначення обстеження для проведення експертизи № 7634 дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України та ст.6 Закону України "Про судову експертизу" відповідно до якої, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Керуючись ст.ст. 41, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання від 29.10.2012 р. експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. професора ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про призначення обстеження для проведення експертизи № 7634 задовольнити.

2. Зобов'язати сторони бути присутніми при проведенні натурного обстеження дороги внутрішнього майданчика установки попередньої підготовки нафти і газу Сахалінського НГКР, яке відбудеться 15.11.2012 року за адресою: Харківська область, Краснокутський район, землі Китченківської сільської ради та узгодити прибуття експертів за тел. 705-22-38.

3. Зобов'язати сторони забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження, розташованого за адресою: Харківська область, Краснокутський район, землі Китченківської сільської ради.

4. Зобов'язати сторони забезпечити розкриття шарів основи покриття дорожнього полотна в місцях виконання будівельних робіт.

5. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років відповідно до ст. 382 КК України .

6. Ухвалу надіслати сторонам - рекомендованим листом з повідомленням про вручення, експертній установі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - вул. П.Мирного, 28, к. 34, м. Київ, 01011; вул. Рилєєва, 10-а, оф.300-312, м.Київ, 04073.

4 - відповідачу - вул. Айвазовського, буд.26, м. Вінниця, 21022.