ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 вересня 2016 р. Справа № 7/30/2012/5003
Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ПАТ "ВК "Укрнафтобуріння" № 156/1-08/16 від 15.08.2016 року про видачу наказу суду на повернення з державного бюджету судового збору в розмірі 2 054,46 грн по справі
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", м.Київ
до: Приватного підприємства "Сервіс-Дорбуд", м.Вінниця
про стягнення 556592,96 грн. штрафних санкцій та заборгованості за договором
При секретарі судового засідання Вознюк К.В.
Представники сторін не з''явились
ВСТАНОВИВ:
18.06.2012 року на адресу суду надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", м.Київ до Приватного підприємства "Сервіс-Дорбуд", м.Вінниця про стягнення 556 592,96 грн., з яких 180 348,32 грн. штрафу та 376 244,6 грн. заборгованості за договором про виконання робіт (підряду) № П/11-226 від 23.08.2011 року.
Ухвалою від 20.06.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/30/2012/5003 та призначено її до розгляду.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.12.2013 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Сервіс - Дорбуд", вул. Айвазовського, 26, м.Вінниця, 21022 (ідентифікаційний код-34004702) на користь Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", вул.Панаса Мирного, 28, оф.34, м.Київ, 01011 (ідентифікаційний код-33152471) – 273 521 грн. 84 коп., 45 000 грн. 00 коп. - штрафу, 9 077 грн. 40 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору та 21 735 грн. 00 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою вартості проведених судових будівельно-технічних експертиз та розстрочено виконання рішення господарського суду Вінницької області від 04.12.2013 року у справі № 7/30/2012/5003 в частині стягнення 273 521 грн. 84 коп. рівними частинами строком на 6 (шість) місяців (до 04.12.2013 року), визначивши сплату боргу Приватним підприємством "Сервіс - Дорбуд", вул. Айвазовського, 26, м.Вінниця, 21022 (ідентифікаційний код-34004702) на користь Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", вул.Панаса Мирного, 28, оф.34, м.Київ, 01011 (ідентифікаційний код-33152471) наступним чином: - до 04.01.2014 року 45 586 грн. 97 коп.; - до 04.02.2014 року 45 586 грн. 97 коп.; - до 04.03.2014 року 45 586 грн. 97 коп.; - до 04.04.2014 року 45 586 грн. 97 коп.; - до 04.05.2014 року 45 586 грн. 97 коп.; - до 04.06.2014 року 45 586 грн. 99 коп. В стягненні 135 348 грн. 32 коп. штрафу відмовлено. Крім того, вирішено повернути Закритому акціонерному товариству "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", вул.Панаса Мирного, 28, оф.34, м.Київ, 01011 (ідентифікаційний код-33152471) судовий збір в розмірі 2 054 грн. 46 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2653 від 05.06.2012 року, про що було вказано у резолютивній частині вказаного судового акту.
20.12.2013 року на виконання даного рішення судом видано наказ, який рекомендованим листом надіслано стягувачу (позивачу по справі).
22.08.2016 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання позивача № 156/1-08/16 від 15.08.2016 року про видачу наказу суду на повернення з державного бюджету судового збору в розмірі 2 054,46 грн.
Згідно автоматизованого розподілу справ, вказану заяву передано на розгляд судді Мельнику П.А.
З метою розгляду клопотання позивача від 15.08.2016 року по суті, ухвалою суду від 23.08.2016 р. призначено дане клопотання до розгляду на 12.09.2016 р.
Позивач до суду не з''явився, поряд з тим, від останнього надійшло клопотання (вх.№ 06-52/8030/16 від 06.09.2016 р.) про розгляд справи без участі представника, просив подану заяву розглянути за наявними в ній матеріалами.
Відповідач з невідомих суду причин в засідання суду не прибув, незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення судового засідання останній був повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр вихідної кореспонденції господарського суду Вінницької області.
Розглядаючи дану заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
У підпунктах 5.2 і 5.3 пункту 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
У разі наявності підстав для повернення судового збору, відмінних від тих, які передбачені статтею 7 Закону, це питання вирішується у позасудовому порядку, визначеному Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі - Порядок).
Пунктом 2 Порядку визначено, що цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).
Відповідно до пункту 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Згідно заявленої вимоги в клопотанні №156/1-08/16 від 15.08.2016 р. ЗАТ "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" просить суд видати наказ про повернення з державного бюджету судового збору в розмірі 2054,46 грн.
З урахуванням вказаних вище приписів закону, суд звертає увагу заявника, що повернення судового збору здійснюють органи державного казначейства України в порядку та на умовах Закону України "Про судовий збір", а не Державна виконавча служба на підставі виконавчого документу.
З огляду на викладене, підстави для видачі наказу на повернення з бюджету судового збору у суду відсутні, відтак, заявлене позивачем клопотання задоволенню не підлягає, що не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду з заявою в порядку ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 44, 86, 115 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ПАТ "ВК "Укрнафтобуріння" № 156/1-08/16 від 15.08.2016 року про видачу наказу суду на повернення з державного бюджету судового збору в розмірі 2 054,46 грн відмовити.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2,3,4 - позивачу - вул. П.Мирного, 28, к. 34, м. Київ, 01011;
вул. Рилєєва, 10-а, оф.300-312, м.Київ, 04073;
вул.Струтинського Сергія, 6, м.Київ, 01014;
5 - відповідачу - вул. Айвазовського, буд.26, м. Вінниця, 21022
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2016 |
Оприлюднено | 19.09.2016 |
Номер документу | 61283844 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні