Ухвала

від 27.11.2012 по справі 8/67/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

27 листопада 2012 р. Справа № 8/67/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.. ,

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача : ОСОБА_1 - директор ДП "Тульчинське виробниче підприємство по племінній справі у тваринництві"

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом :товариства з обмеженою відповідальністю "Генетичні ресурси" (08321, Київська область, Бориспільський район, с. В. Олександрівка, вул. Броварська, 2)

до :Тульчинського державного виробничого підприємства по племінній справі у тваринництві (23600, Вінницька область, Тульчинський район, с. Нестерварка, вул. Леонтовича, 62) про стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Генетичні ресурси" 05.11.2012р. звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Тульчинського державного виробничого підприємства по племінній справі у тваринництві про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 06.11.2012 р. порушено провадження у справі № 8/67/2012/5003 з призначенням до розгляду на 27.11.2012 р., та визнано обов'язковою явку в засідання уповноважених представників позивача, відповідача.

На визначену дату з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх. № 9414 від 22.11.2012 р..

27.11.2012р. від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з тим, що позовну заяву підприємство не отримувало.

Під час судового засідання 27.11.2012 р. встановлено, що сторонами не виконані вимоги суду за ухвалою від 06.11.2012 р..

Згідно п.1, п.2 ч.1ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та ненадання сторонами витребуваних доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись 1,2 ст.77, п.5 ч.1 ст. 83, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового розгляду на 27 грудня 2012 р. на 10:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Зобов’язати сторони по справі в строк до 24.12.2012 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : письмове пояснення щодо наявності (відсутності) заборгованості відповідача на час розгляду справи за договором №56 від 25.02.2009р., оскільки в отриманому судом після закінчення засідання, письмовому поясненні йдеться про борг в сумі 87 002,2грн..

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову;обидва оригінали екземплярів договору від 25.02.2009р., усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (08321, Київська область, Бориспільський район, с. В. Олександрівка, вул. Броварська, 2)

3 - відповідачу (23600, Вінницька область, Тульчинський район, с. Нестерварка, вул. Леонтовича, 62)