Ухвала

від 27.12.2012 по справі 18/75/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

27 грудня 2012 р. Справа № 18/75/2012/5003

за позовом : Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Козятинського району (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Комсомольська, 40; 22160, Вінницька обл., Козятинський район, с. Миколаївка, вул. Леніна, 51)

до : Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" (22160, Вінницька обл., Козятинський район, с. Миколаївка, вул. Чкалова, буд. 47)

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та припинення права постійного користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В.

Cекретар судового засідання Василишена Н.О.

Представники сторін:

прокурор у справі: ОСОБА_1 - посвідчення № 002268 від 03.09.12 р.;

позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №18/75/2012/5003 за позовом Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради до Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та припинення права постійного користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки, та призначено справу до розгляду у приміщенні суду на 27.12.12 р.

У визначений час в судове засідання з'явився прокурор та представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду 26.12.12 р. від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням голови фермерського господарства на лікуванні.

Проти задоволення клопотання представник позивача не заперечував, а прокурор поклався на розсуд суду.

Також представником позивача через канцелярію суду 26.12.12 року надано пояснення по суті спору.

Так, відповідно до даних пояснень та доданих до них матеріалів позивач вказує на те, що спір про припинення користування земельною ділянкою, зазначеною у позові, неодноразово розглядався у різних судах, якими постановлено відповідні рішення, та вказує на те, що по суті спір було вирішено раніше (справа господарського суду Вінницької області № 9/302-06, що переглянута Житомирським апеляційним господарським судом та Вищим адміністративним судом України), а також зазначає, що спірна земельна ділянка використовується іншою (фізичною) особою -ОСОБА_3, що підтверджується довідкою відділу земельних ресурсів у Козятинському районі Вінницької області про правовий статус земельної ділянки від 20.03.2008 року, також в судовому засіданні представник позивача вказав, що інша частина земельної ділянки розпайована та надана у користування іншим фізичним особам.

Разом з тим, позивач не надав до суду обґрунтованого пояснення чи підтримує він даний позов чи не підтримує (оскільки з документів, поданих через канцелярію суду 26.12.12 р. даної обставини встановити неможливо), не подано також документів (доказів) що підтверджують пояснення представника позивача викладені вище (судові рішення, проекти землеустрою, докази скасування Державного акту, договори оренди, тощо).

Крім того, згідно копії листа відділу Держкомзему у Козятинському районі Вінницької області від 23.08.12 р. № 1150, земельна ділянка площею 1,00 га в межах населеного пункту с. Миколаївка рахується за фермерським господарством «Вікторія», а як вказано вище, з наданих позивачем документів (довідки відділу земельних ресурсів у Козятинському районі Вінницької області про правовий статус земельної ділянки від 20.03.08 року № 357) земельна ділянка відведена ОСОБА_3 згідно Рішення 15 сесії 5 скликання Миколаївської сільської ради від 09.10.07 р.

Окрім того, згідно п. 3 прохальної частини позову «Зобов'язати СФГ «Вікторія»с. Миколаївка Козятинського району шляхом припинення володіння та користування, повернути земельну ділянку площею 1 га розташовану в межах населеного пункту с. Миколаївка Козятинського району неможливо встановити, кому земельна ділянка підлягає поверненню; відсутній її кадастровий номер, а більш того, згідно копії Державного акту на право постійного користування землею серії ВН - 107 від 18.10.2000 року, розмір земельної ділянки зменшено з 41,9 га до 38,77 га, на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду від 22.09.05 р. та Розпорядження Козятинської районної державної адміністрації № 76 від 18.03.02 р. та вилучено земельні ділянки площами 1 та 2,13 га.

З урахуванням наведених вище обставин суд прийшов до висновку, що спір не можливо вирішити в даному судовому засіданні, а також з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, у зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових письмових доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 16 січня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.) .

Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору:

- уточнений п. 3 прохальної частини позову з конкретним визначенням земельної ділянки;

- засвідчені належним чином копії Рішення 10 сесії 23 скликання Козятинської районної ради від 05.07.2000 року "Про затвердження проекту відведення земельних ділянок для організації селянських (фермерських) господарств та видачу державних актів на право постійного користування землею фермерським господарствам" та п.2 рішення 7 сесії 23 скликання Козятинської районної ради від 29.12.1999 року "Про надання земельних ділянок для ведення селянського (фермерського) господарства;

- засвідчену належним чином копію Розпорядження Козятинської районної державної адміністрації № 76 від 18.03.02 р.;

- оригінал довідки (листа) відділу Держкомзему у Козятинському районі Вінницької області від 23.08.12 р. № 1150;

- узгоджену з позивачем позиції щодо заявленого позову;

- інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Позивачу:

- Обґрунтовані пояснення з конкретним викладення відношення до заявленого позову (чи підтримує позивач заявлений позов);

- докази, що підтверджують пояснення представника в судовому засіданні (викласти у хронологічному порядку рух документів, що стосуються предмету спору ( з дати прийняття рішення про надання земельної ділянки в оренду);

- засвідчені належним чином копії рішень судів, що стосуються спірної земельної ділянки;

- докази розподілу спірної земельної ділянки між фізичними особами;

- докази правомірності користування земельною ділянкою, площею 1 га ОСОБА_3; кадастрові номери даних земельних ділянок;

- всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу :

- оригінал Державного акту на право постійного користування землею Серія ВН - 107;

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу;

- усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Козятинська міжрайонна прокуратура (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Комсомольська, 40)

3 - Прокуратура м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10)

4 - Позивачу (22160, Вінницька обл., Козятинський район, с. Миколаївка, вул. Леніна, 51)

5 - Відповідачу (22160, Вінницька обл., Козятинський район, с. Миколаївка, вул. Чкалова, буд. 47)