Ухвала

від 20.01.2014 по справі 53/230-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" січня 2014 р.Справа № 53/230-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши матеріали скарги (вх.№ 323 від 27.12.13) Маріупольського виробниче підприємство "Азовреле" (Українське товариство глухих), м. Маріуполь на дії Червонозаводського ВДВС ХМУЮ по справі

за позовом Маріупольське виробниче підприємство "Азовреле" (Українське товариство глухих), м. Маріуполь до ТОВ "Еко Інстал Україна", м. Харків про стягнення 355753,00 грн. та розірвання договору за участю представників сторін:

позивача (скаржника) - не з"явився

відповідача - не з"явився

ВДВС - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.11.2009 року по справі №53/230-09 позовні вимоги Маріупольського виробничого підприємства В«АзоврелеВ» (Українське товариство глухих) задоволено у повному обсязі.

На виконання рішення 15.12.2009 року був виданий відповідний наказ.

27.12.2013 року стягувач (Маріупольське виробниче підприємство В«АзоврелеВ» (Українське товариство глухих) звернулось до господарського суду Харківської області з скаргою на дії Червонозаводського ВДВС ХМУЮ в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.12.2013 року було прийнято скаргу стягувача на дії Червонозаводського ВДВС ХМУЮ до розгляду.

Представник скаржника (стягувача) в призначене судове засідання не з"явився, але подав письмове клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату через неможливість прибуття у призначене судове засідання.

Представник боржника в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання скарги був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ВДВС в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи, що представники сторін та ВДВС у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд скарги по суті, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника про відкладення розгляду скарги задовольнити.

Розгляд скарги відкласти на 19 лютого 2014 року о 10:15.

Повторно зобов'язати сторони надати до суду:

заявника - документальне та правове обґрунтування вимог викладених у скарзі;

боржника - пояснення по суті заявлених вимог викладених у скарзі;

Червонозаводський ВДВС ХМУЮ - пояснення по суті заявлених вимог викладених у скарзі, виконавче провадження для огляду в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1