Ухвала

від 26.06.2012 по справі 7/354-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 червня 2012 р. Справа № 7/354-04

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С. ,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П. ,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вінпродторг Лтд" (код ЄДРПОУ 23105078, м. Вінниця, вул. Соборна, 52; пошт. адреса представника позивача ОСОБА_1: 21050, м. Вінниця - 50, а/с 8031)

до : комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (код ЄДРПОУ 03338627, 21100, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2)

за участю третьої особи на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдінг" (м. Сімферополь, вул. Київська, 4)

про відновлення становища, яке існувало до порушення

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача : не з'явився

від третьої особи : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Вінпродторг Лтд" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" за участю третьої особи на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдінг" про відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.06.2012 року відкладено слухання у справі № 7/354-04 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2012 року.

На визначену дату представники відповідача та третьої особи не з'явились, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Також судом встановлено, що 26.06.2012 року від представника позивача до суду надійшло клопотання з проханням залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - КП "Вінницьке міське БТІ" та витребувати для огляду реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою : м. Вінниця, вул. Ватутіна/Чехова, 14/2.

Окрім того, від відповідача до суду надійшло клопотання № 1507/2/01-5/12 від 13.06.2012 року про заміну КП "Вінницьке обласне об'єднане БТІ" як неналежного відповідача у справі на іншого відповідача - КП "Вінницьке міське БТІ".

Вказане клопотання мотивоване тим, що у зв'язку з розпорядженням голови Вінницької обласної ради № 155 від 06.10.2008 року "Про впорядкування правовідносин щодо реєстрації права власності на нерухоме майно на території Вінницької області" усі матеріали інвентаризаційних (реєстраційних) справ на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться на території м. Вінниці передані КП "Вінницьке обласне об'єднане БТІ" до КП "Вінницьке міське БТІ".

Враховуючи вказані обставини, в судовому засіданні представник позивача відмовився від власного клопотання щодо залучення в якості третьої особи КП "Вінницьке міське БТІ", заявивши наступне клопотання : замінити в якості іншого відповідача КП "Вінницьке міське БТІ" та витребувати в останнього матеріали реєстраційної справи.

Суд заслухавши представника позивача та зважаючи на встановлені обставини у даній справі дійшов наступних висновків, виходячи з таких міркувань.

Згідно ч.1 ст.24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить зобов'язати КП "Вінницьке обласне об'єднане БТІ" поновити державну реєстрацію права власності ТОВ фірма "Вінпродторг Лтд" на об'єкти нерухомого майна за адресою : м. Вінниця, вул. Ватутіна/Чехова, 14/2 шляхом внесення відповідного запису у реєстр прав власності на нерухоме майно із наданням витягу з реєстру.

Відповідно до розпорядження Вінницької обласної ради № 155 від 06.10.2008 року "Про впорядкування правовідносин щодо реєстрації права власності на нерухоме майно на території Вінницької області", КП "Вінницьке міське БТІ" в установленому порядку підключилось до "Реєстру прав власності на нерухоме майно", уклавши відповідний договір з Адміністратором Реєстру на здійснення діяльності щодо державної реєстрації прав на об'єкти нерухомого майна в межах адміністративно-територіальної одиниці м. Вінниці.

Оскільки, КП "Вінницьке міське БТІ" наділено повноваженнями щодо реєстрації прав власності на нерухомість у м. Вінниці, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі іншого відповідача - КП "Вінницьке міське БТІ", що також зумовлює відкладення слухання справи.

Згідно п.1, п.3 ч.1, ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч.1 ст. 24, п.1, п.3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 10 липня 2012 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Залучити до участі в справі в якості іншого відповідача ОСОБА_2 підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64).

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи з повноважен-нями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов’язати сторони по справі до 06.07.2012 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : усі наявні документи в обґрунтування позову.

Відповідачу : письмові пояснення по суті пред'явленого позову; інвентаризаційну (реєстраційну) справу на об'єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою : м. Вінниця, вул. Ватутіна/Чехова 14/2; інші наявні документи в заперечення (визнання) позову.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача , що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу та третій особі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Вінниця, вул. Соборна, 52)

3 - представнику позивача - ОСОБА_1 (21050, м. Вінниця - 50, а/с 8031)

4 - відповідачу (21100, м. Вінниця, Соборна, 64)

5 - третій особі - ТОВ "Промхолдінг" (м. Сімферополь, вул. Київська, 4)