Ухвала

від 05.03.2013 по справі 3/5007/1013/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" березня 2013 р. Справа № 3/5007/1013/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г. ,

суддя Сініцина Л.М.

при секретарі Басюку Р.О.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 - директора,

ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 13.08.2012р.

від відповідача за первісним позовом: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агентство Безпеки "Варта-Щит", м.Житомир

на рішення господарського суду Житомирської області

від 08.11.12 р. у справі № 3/5007/1013/12

за позовом Приватного підприємства "Агентство Безпеки "Варта-Щит", м.Житомир

до Приватного підприємства "Житомироблдрукарня", м.Житомир

про стягнення 33400,00 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Житомироблдрукарня", м.Житомир

до Приватного підприємства "Агентство Безпеки "Варта-Щит", м.Житомир

про визнання договору №014-ОФ від 01.08.2011р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.11.2012р. у справі №3/5007/1013/12 відмовлено в задоволенні позову ПП "Агентство Безпеки "Варта-Щит" до ПП "Житомироблдрукарня" про стягнення 33400,00 грн.

Зустрічний позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір №014-ОФ від 01.08.2011р. про здійснення заходів з охорони на об"єкті, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.М.Бердичівська, 17 з моменту укладення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПП "Агентство Безпеки "Варта-Щит" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ПП "Агентство Безпеки "Варта-Щит" в повному обсязі та відмовити в задоволенні зустрічного позову ПП "Житомироблдрукарня".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05.03.2013р.

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2013р., у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності суддею Маціщук А.В. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Гулова А.Г., судді Петухов М.Г., Сініцина Л.М.

За вказаних обставин, ухвалою суду від 04.03.2013р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду в новому складі суду.

Представник відповідача за первісним позовом в засідання суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

04.03.2013р. на адресу суду від ПП "Житомироблдрукарня" надійшов письмовий відзив від 28.02.2013р. на апеляційну скаргу.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача за первісним позовом, необхідність витребування від нього оригіналів документів, копії яких містяться у матеріалах справи, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26 березня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3 .

2. ПП "Житомироблдрукарня" в строк до 21.03.2013р. надіслати до суду належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі від 14.03.2012р. (додаток №2 до договору оренди нерухомого майна від 14.03.2013р.).

3. Сторонам надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Сініцина Л.М.