ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"02" березня 2010 р. Справа № 57/320-09
вх. номер
Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання про призначення колегіального розгляду справи №53/115-08 за позовом: ВАТ "Кредобанк" Харківська філія , м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастор плюс", м. Харків
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Представницький центр „ФСКВ» , м. Харків
про стягнення 1077247,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №53/115-08 за позовом ВАТ "Кредобанк" Харківська філія , м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастор плюс", м. Харків та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Представницький центр „ФСКВ» , м. Харків про стягнення 1077247,97 грн.
02 березня 2010 року (вх. № 62) на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду саправи в зв"язку з її складінстю.
Статтею 4-6 ГПК України передбачено, що будь-яку справу залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.
Розглянувши доводи відповідача про призначення колегіального розгляду справи №53/115-08 та матеріали вказаної справи, не вбачається підстав для задоволення вказаного клопотання виходячи з такого. Клопотання про призначення колегіального розгляду справи повинно бути обґрунтованим та мотивованим, повинні бути вказані конкретні обставини, що свідчать про складність конкретної справи або про складність певної категорії спору. Клопотання також повинно бути підтверджено фактичними обставинами та ґрунтуватися на певних конкретних доказах.
Із заявленого клопотання випливає, що позивачем не наведено жодної конкретної обставини, яка свідчила б про складність справи, а лише констатовано, що дана справа може бути віднесена до категорії складних.
Отже заявлене клопотання є необґрунтованим та за таких обставин не вбачається наявність підстав для задоволення клопотання про колегіальний розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись статтями 86, 4-6 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Відхилити клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи №57/320-09.
Заступник голови Господарського суду
Харківської області ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2010 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49833724 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Аюпова Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні