Постанова

від 20.10.2010 по справі 4-383/2010

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 октября 2010 года судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Нещеретная Л.М., с участием прокурора Канаева Ю.Ю., рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, согласованного с прокурором Хортицкого района г. Запорожья о производстве обыска жилого помещения, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия установлено, что 31.03.2009 года неустановленное лицо, действуя умышленно, предоставило поддельный документ - договор поставки товара ( продуктов питания ) №26/ 03-09 от 26.03.2009 года заключенный между ФЛП ОСОБА_2 и Запорожской общеобразовательной школой интернат №1 в лице директора ОСОБА_3, в Управление Государственного Казначейства в Хортицком районе в г.Запорожья. Так, в данном договоре в графе «поставщик» , подпись от имени ОСОБА_2 выполнена не ОСОБА_2, а другим лицом.

Так же, из материалов уголовного дела следует, что директор Запорожской специальной общеобразовательной школы интернат №1 - ОСОБА_3, действуя умышленно, в нарушение «Положения о закупке товаров, работ и услуг за государственные средства», утвержденного постановлением КМУ №921 от 17 октября 2008 года на общих основаниях, заключил договора №02/01-09 с ФЛП ОСОБА_4 и №26/03-09 с ФЛП ОСОБА_2 на поставку продуктов питания на общую сумму 717702 гривен.

В результате приобретения Запорожской специальной общеобразовательной школой интернатом №1 продуктов питания у указанных субъектов хозяйствования, было излишне оплачено 153054,07 грн., чем причинен ущерб государственным интересам на указанную сумму.

Согласно заключения судебно-экономической экспертизы, документально не подтверждается оприходование и списание в производство в бухгалтерском учете ЗСООШИ №1 продуктов питания, приобретенных интернатом у ФЛП ОСОБА_4, ФЛП ОСОБА_2 и ФЛП ОСОБА_5 на сумму 62438,33 грн.

В ходе проведения досудебного следствия, а также оперативно-розыскных мероприятий отобрать экспериментальные образцы подписи и почерка у ОСОБА_5 не представилось возможным, поскольку ОСОБА_5 отказался от дачи образцов. Так же 20.05.2010 года ОСОБА_5 было объявлено постановление о проведении выемки у него свободных образцов его подписи и почерка, которые он до настоящего времени не предоставил органу до судебного следствия, однако органы досудебного следствия считают, что по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_1, могут находится свободные образцы почерка и подписи ОСОБА_5, а также предметы добытые преступным путем, предметы имеющие значение вещественных доказательств по настоящему уголовному делу или указывающие на совершение иных преступлений

Рассмотрев представление, материалы уголовного дела, заслушав следователя Хортицкого РО, мнение прокурора, считаю, что имеются достаточные основания считать, что по адресу: АДРЕСА_2 могут находится свободные образцы почерка и подписи ОСОБА_5, а также предметы добытые преступным путем, предметы имеющие значение вещественных доказательств по настоящему уголовному делу или указывающие на совершение иных преступлений, а непроведение обыска может воспрепятствовать получению объективных доказательств по делу, а также повлечь уничтожение вещественных доказательств, в связи с чем, представление следователя Хортицкого РО о производстве обыска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 178 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

Разрешить произвести обыск жилища ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_3.

Проведение обыска поручить сотрудникам СГСБЭП Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, с участием Отдельной роты милиции быстрого реагирования «Беркут» при ГУМВД Украины в Запорожской области для обеспечения охраны общественного порядка.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: