Справа № 2н-4/12
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
02 лютого 2012 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши в порядку ст.ст.97-98, 121 ЦПК України заяву, подану представником публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_1, в інтересах публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м.Київ про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 458 грн. 85 коп. та судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Представник публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_1 звернулася в інтересах публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 458 грн. 85 коп. та судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Заявнику належить право вимоги до боржника щодо сплати заборгованості за надані послуги і дана вимога, передбачена п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України.
Заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, до неї додано її копію з копіями доданих до неї документів боржнику, а також документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст.97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання, тобто справа підсудна Сокирянському районному суду.
Перешкоди у відкритті наказного провадження, передбачені ч.3 ст.100 ЦПК України відсутні, а тому є всі підстави для відкриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 95-100, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі № 2Н-4/12 за заявою представника публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_1, поданої нею в інтересах публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м.Київ про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 458 грн. 85 коп. та судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2012 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49872365 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Стасів І. С.
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні