Рішення

від 04.12.2010 по справі 2-18/2010

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рокитнівський районний суд Рівненської області

смт. Рокитне, вул. Радянська, 14, 34200, (03635) 2-12-44

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇН

Справа №2-18

04 грудня 2010 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства В«ОСОБА_1 Аваль 55 в особі Рівненської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 11 256 гривень 47 копійок,

встановив:

Представник ВАТ В«ОСОБА_1 Аваль 55 ОСОБА_5 просить стягнути з відповідачі^ в солідарному порядку на користь ВАТ В«ОСОБА_1 Аваль 55 11 256 гривень 47 копійок боргу за кредитним договором №014/53-05/59135 від 02.04.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі шість тисяч гривень, строком на 36 місяці з 02 квітня 2007 року по 01 квітня 2010 року, під 24% річних з терміном повернення не пізніше 01.04.2010 року. Кредит був наданий під поруку двох осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Щомісячно кредит та відсотки відповідач ОСОБА_2 не сплачувала, що призвело до утворення заборгованості.

Просить також стягнути з відповідачів 112 гривень 56 копійок судового збору та 250 гривень витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню.

Відповідно лот с.т. 59.6, 5ІШПК-.Укпа'ти. зобов'язання мас виконуватися належним - - чином відповідно до умов договору у встановлений строк.

Згідно кредитного договору №014/53-05/59135 від 02.04.2007 року ОСОБА_2 отримала від ВАТ В«ОСОБА_1 Аваль’ 5 6 тисяч гривень з сплатою 24% річних, терміном на 3 роки, остаточне повернення кредиту не пізніше 01.04.2010 року, кредит забезпечений договорами поруки, поручителі ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( а.с. 7-8, 15-18).

Згідно наданої довідки заборгованість ОСОБА_2 за кредитом станом на 01 квітня 2009 року складає 11 256 гривень 47 копійок (ах. 12).

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі умови договору не виконують, не сплачують кошти за кредитним договором.

Позовні вимоги про стягнення боргу в солідарному порядку з відповідачів підлягають задоволенню, так як відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись ст. 524, 530, 554 ЦК України та ст. 214, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства В«ОСОБА_1 Аваль 55 в особі Рівненської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 11 256 гривень 47 копійок задовільним повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства В«ОСОБА_1 Аваль 55 в особі Рівненської обласної дирекції, рахунок №290921012, МФО 333227, ЄДРПОУ 22586578 11 256 гривень 47 копійок (одинадцять

тисяч двісті п'ятдесят шість гривень 47 копійок) боргу за кредитним договором та 250 ( двісті п'ятдесят) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» в особі Рівненської обласної дирекції, рахунок №290921012, МФО 333227, ЄДРПОУ 22586578 112 гривень 56 копійок (сто дванадцять

гривень 56 копійок ) судового збору.

Звільнити ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України В«Про державне митоВ» від 21 січня 1993 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення, також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двядттятиденштй строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя Рокитнівськош районного суду

Рівненської області ОСОБА_7