Ухвала

від 30.09.2009 по справі 12/354

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12/354

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  12/354

30.09.09

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіафорт"

До          1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Офістехпостач-плюс"

          2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафі-строй плюс"

Про          стягнення 228 631,50 грн.

Суддя  Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача                    Кравчук Ю.Д. –предст. (дов. б/н від 01.07.2009 р.)

Від відповідачів                        1) не з'явився

                              2) не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів основного боргу у розмірі 228 631,50 грн., а саме з ТОВ "Офістехпостач-плюс" 1 000 грн., а з ТОВ "Дафі-строй плюс" 227 631,50 грн., внаслідок неналежного виконання відповідачем 2 умов Договору № 0605/01 від 06.05.2008 р. та на підставі Договору поруки від 06.05.2008 р., укладеного між відповідачем 1 та позивачем.

Ухвалою суду від 21.08.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі  № 12/354 та призначено розгляд справи на 30.09.2009 р.

Відповідач 1 відзив на позовну заяву не надав, представника в судове засідання 30.09.2009 р. не направив.

В судове засідання 30.09.2009 р. представник відповідача 2 не з'явився, натомість 29.09.2009 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача 2 Клопотання про розгляд справи за наявними у ній матеріалами та прийняття рішення відповідно до норм чинного законодавства України, оскільки представник відповідача 2 не може бути присутнім на засіданні по справі  № 12/354 у зв'язку з відрядженням.

Також, 29.09.2009 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача 2 відзив на позовну заяву відповідно до якого відповідач 2 просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити, судові витрати покласти на позивача та відповідача 1 посилаючись на наступне.

17.02.2009 р. Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу по справі № Б24/38-09 про порушення провадження у справі про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дафі-строй плюс»та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою від 24.02.2009 р. було введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Дафі-строй плюс», а також призначено розпорядника майна та зобов'язано ТОВ «Дафі-строй плюс»подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство. 12.03.2009 р. в газеті «Голос України»№ 44 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство № Б24/38-09. В свою чергу ТОВ «Медіафорт»як кредитор, мав право в порядку ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання грошових вимог та включення в реєстр кредиторів, однак позивач таким правом не скористався.

Відповідно до ч. 2. ст. 14. Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Таким чином, відповідач 2 вважає, що заборгованість ТОВ «Дафі-строй плюс»в розмірі 228 631 грн. 50 коп. на сьогоднішній день є погашеною.

Розгляд справи підлягає відкладенню в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідачів та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи на 10.11.2009 р. о 10 год. 30 хв.

2.          Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 21.08.2009 р. про порушення провадження у справі № 12/354.

3.          Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

4.          Попередити відповідачів, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя

Л.В. Прокопенко

на 10.11.2009 о 10:30.