Ухвала

від 27.01.2010 по справі 4/384/09-27/22/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.01.10 Справа № 4/384/09-27/22/10

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ Запорізької області

про звільнення, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,036 га.

статтями 61, 64, 65 ГПК У

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3, дов. № 610 від 11.01.2010 р.

Від відповідача: не з'явився

Від прокуратури: ОСОБА_4, посвідчення № 383 від 16.11.2009 р.

Бердянський природоохоронний міжрайонного прокурора в інтересах Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області звернувся до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ Запорізької області про звільнення зайнятої земельної ділянки площею 0,036 га, яка розташована в м. Бердянськ по вул. Набережній в районі житлового будинку № 133 шляхом знесення літнього кафе з майданчиком та каркасно-тентовим навісом, тимчасової некапітальної будівлі та одноповерхового дерев'яного будинку літнього типу, привести вказану земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан та повернути за належністю Бердянській міській раді та відшкодування шкоди в розмірі 1 883 грн. 68 коп. заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,036 га.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2009 р. порушено провадження у справі № 4/384/09.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суд Запорізької області № 1256 від 25.12.2009 р., у зв'язку з закінченням повноважень судді Зінченко Н.Г., справу № 4/384/09 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

28.12.2009 р. на адресу господарського суду надійшло письмове клопотання відповідача - ПП ОСОБА_2 про припинення провадження у справі, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що у господарському суді Запорізької області розглядається справа № 8/300/09 між тими ж сторонами, про той же предмет спору.

Ухвалою суду від 28.12.2009 р. справу № 4/384/09 прийнято до провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно № 4/384/09-27/22/10 та призначено судове засідання на 27.01.2010 р.

Крім того, при винесені ухвали про прийняття справи № 4/384/09 до свого провадження суд, суд, розглянувши клопотання відповідача щодо припинення провадження у справі, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 80 ГПК України, дійшов висновку, що справа 8/300/09 не пов'язана зі справою 4/384/09, на підставі наступного:

предметом спору у справі № 8/300/09 є зобов'язання СПД ОСОБА_2 звільнити зайняту земельну ділянку площею 0,0378 га по вул. Набережна в районі житлового будинку № 133 в м. Бердянську шляхом знесення будівлі незавершеного будівництвом, привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан та повернути за належністю Бердянській міській раді.

Предметом спору у справі № 4/384/09 є зобов'язання ПП ОСОБА_2 звільнити зайняту земельну ділянку площею 0,036 га, розташовану в м. Бердянськ по вул. Набережній в районі житлового будинку № 133 шляхом знесення літнього кафе з майданчиком та каркасно-тентовим навісом, тимчасової некапітальної будівлі та одноповерхового дерев'яного будинку літнього типу, привести вказану земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан та повернути за належністю Бердянській міській раді та стягнення 1 883, 68 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,036 га.

У зв'язку з чим, суд зобов'язав відповідача надати у судове засідання, призначене на 27.01.2010 р. письмове обґрунтування заявленого клопотання про припинення провадження у справі, докази правових підстав для заняття спірної земельної ділянки площею 0,036 га, яка розташована за адресою: м. Бердянськ вул. Набережна, 133 (докази набуття права власності або права користування) та письмовий відзив на позовну заяву.

27.01.2010 р. до початку розгляду справи прокурор та представник позивача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено прокурору та представнику позивача, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

27.01.2010 р. у судовому засіданні прокурор та позивач підтримали заявлені вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.

27.01.2010 р. представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Вимоги суду не виконав, витребуваних документів не надав.

Крім того, 15.01.2010 р. на адресу господарського суду надійшло письмове клопотання відповідача - ПП ОСОБА_2 про припинення провадження у справі, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що у господарському суді Запорізької області розглядається справа № 8/300/09 між тими ж сторонами, про той же предмет спору, ідентичне тому, яке суд отримав 28.12.2009 р. та у відповідь на яке зобов'язав відповідача надати письмове обґрунтування заявленого клопотання про припинення провадження у справі, докази правових підстав для заняття спірної земельної ділянки площею 0,036 га, яка розташована за адресою: м. Бердянськ вул. Набережна, 133 (докази набуття права власності або права користування) та письмовий відзив на позовну заяву.

Господарський суд, вдруге розглянувши клопотання відповідача дійшов висновку, що справа 8/300/09 не пов'язана зі справою 4/384/09, на підставі наступного:

предметом спору у справі № 8/300/09 є зобов'язання СПД ОСОБА_2 звільнити зайняту земельну ділянку площею 0,0378 га по вул. Набережна в районі житлового будинку № 133 в м. Бердянську шляхом знесення будівлі незавершеного будівництвом, привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан та повернути за належністю Бердянській міській раді.

Предметом спору у справі № 4/384/09 є зобов'язання ПП ОСОБА_2 звільнити зайняту земельну ділянку площею 0,036 га, розташовану в м. Бердянськ по вул. Набережній в районі житлового будинку № 133 шляхом знесення літнього кафе з майданчиком та каркасно-тентовим навісом, тимчасової некапітальної будівлі та одноповерхового дерев'яного будинку літнього типу, привести вказану земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан та повернути за належністю Бердянській міській раді та стягнення 1 883, 68 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,036 га.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 22.02.2010 р. о 12 год. 00 хв., у зв'язку з неявкою в засідання суду представника відповідача, необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Зобов'язати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 29, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 22.02.2010 р. о 12 - 00 год.

Зобов'язати надати:

Прокурора, позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, довіреність на представника.

Відповідача: правові підстави для зайняття спірної земельної ділянки площею 0,036 га, яка розташована за адресою: м. Бердянськ вул. Набережна, 133 (докази набуття права власності або права користування). Оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), відзив на позовну заяву, у випадку наявності заперечень на позов -їх документальне та нормативне обґрунтування, письмове обґрунтування заявленого клопотання про припинення провадження у справі, докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, довіреність на представника.

Явка прокурора, представників позивача та відповідача у судове засідання 22.02.2010 р. обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова