Ухвала

від 14.05.2010 по справі 4/384/09-27/22/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

14.05.10 Справа № 4/384/09-27/22/10

Суддя Дроздова С.С.

за позовом: Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ Запорізької області

про звільнення, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,036га.

статтями 61, 64, 65 ГПК У

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3, дов. № 610 від 11.01.2010 р.;

Від відповідача: ОСОБА_4, дов. б/н від 10.02.2010 р.;

ОСОБА_5, дов. № 174 від 10.02.2010р.

Від прокуратури: ОСОБА_6 -посвідчення № 261 від 08.08.2006р.

Бердянський природоохоронний міжрайонний прокурор в інтересах Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області звернувся до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ Запорізької області про звільнення зайнятої земельної ділянки площею 0,036 га, яка розташована в м. Бердянськ по вул. Набережній в районі житлового будинку № 133 шляхом знесення літнього кафе з майданчиком та каркасно-тентовим навісом, тимчасової некапітальної будівлі та одноповерхового дерев'яного будинку літнього типу, привести вказану земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан та повернути за належністю Бердянській міській раді та відшкодування шкоди в розмірі 1 883 грн. 68 коп. заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,036 га.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2009 р. порушено провадження у справі № 4/384/09.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суд Запорізької області № 1256 від 25.12.2009 р., у зв'язку з закінченням повноважень судді Зінченко Н.Г., справу № 4/384/09 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 28.12.2009 р. справу № 4/384/09 прийнято до провадження та присвоєно № 4/384/09-27/22/10, судове засідання призначено на 27.01.2010 р.

Сутність спору викладено в ухвалах суду від 18.11.2009 р., від 28.12.2009р., від 27.01.2010 р., від 22.02.2010 р. та від 22.03.2010 р.

12.04.2010 р. у судовому засіданні прокурор надав суду заяву про уточнення позовних вимог. Просить суд зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ Запорізької області звільнити зайняту земельну ділянку площею 0,006369 га, яка розташована в м. Бердянськ по вул. Набережній в районі житлового будинку № 133 шляхом знесення тимчасової некапітальної будівлі та двох одноповерхових дерев'яних будинків літнього типу, привести вказану земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан та повернути за належністю Бердянській міській раді.

Ухвалою суду від 12.04.2010р. продовжено строк вирішення спору, у зв'язку з тим, що прокурором та позивачем були уточнені позовні вимоги, а саме, зменшилася площа земельної ділянки, яка є показником при розрахунку шкоди. Судове засідання призначено на 14.05.2010р.

14.05.2010 р. розгляд справи продовжено.

14.05.2010 р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Прокурор та представник позивача в судове засідання 14.05.2010р. розрахунок розміру шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок самовільного заняття земельної ділянки площею 0,006369га. не надали.

14.05.2010 р. у судовому засіданні представниками сторін було заявлено клопотання, відповідно до ст. 69 п. 4 ГПК України про продовження строку розгляду спору до 20.08.2010р. для надання суду необхідного для розгляду спору розрахунку розміру шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок самовільного заняття земельної ділянки площею 0,006369га..

Пунктом 4 ст. 69 ГПК України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку розгляду спору є обґрунтованим та таким, що не суперечить діючому законодавству і підлягає задоволенню судом.

За таких обставин, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суддя вважає за необхідне термін розгляду спору продовжити до 20.08.2010 р.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 12.07.2010 р. о 11 год. 45 хв., у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Зобов'язати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 29, 69 ч. 4, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити до 20.08.2010 року.

Засідання суду призначити на 12.07.2010 р. о 11 год. 45 хв.

Зобов'язати надати:

Прокурора, позивача: детальний та обґрунтований розрахунок заподіяної шкоди з урахуванням заяви прокурора про уточнення позовних вимог, оскільки при уточненні позовних вимог зменшилася площа, відповідно, розрахунок не відповідає уточненій площі, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, довіреність на представника.

Відповідача: правові підстави для зайняття спірної земельної ділянки площею 0,006369 га, яка розташована за адресою: м. Бердянськ вул. Набережна, 133 (докази набуття права власності або права користування), докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 12.07.2010 р. обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова