Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
« 18» червня 2013 року справа № 927/692/13
Прокурор Чернігівського району , вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави
В особі позивача: Пакульська сільська рада, вул. Жовтнева, 40, с.Пакуль, Чернігівський район Чернігівська область, 15543
Відповідач: Фермерське господарство «Стелла» вул. Садова, 16, с. Пакуль, Чернігівський район, Чернігівська область, 15561
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Чернігівській
області, вул. Коцюбинського, 40а, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про відшкодування шкоди завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки 37 750,15 грн.
Суддя В.М. Репех
Представники сторін :
від позивача: ОСОБА_1, Пакульський сільський голова
від відповідача: не з’явився
від третьої особи: ОСОБА_2 дов. № 010-08/1157 від 27.05.2013р. завідувач юридичного сектору
за участю старшого прокурора прокуратури Чернігівського району: ОСОБА_3 посвідчення № 010976 від 23.10.12
Прокурором Чернігівського району в інтересах держави в особі Пакульської сільської ради подано позов до Фермерського господарства «Стелла» про відшкодування шкоди завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 37 750,15 грн.
17.06.2013 року до початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з перебуванням голови фермерського господарства «Стелла» ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, яку суд розцінює як заяву про виправлення описки, в якій зазначає, що в позовній заяві помилково вказаний рахунок, тому Пакульська сільська рада надає уточнюючий рахунок № 31416542700551.
Представник третьої особи в судовому засіданні подав письмові пояснення по справі в яких зазначає, що в ході перевірки дотримання вимог земельного законодавства з виїздом на місцевість було встановлено, що ФГ «Стелла» на території Пакульської сільської ради Чернігівського району самовільно зайнято чотири не витребувані земельні частки (паї) загальною площею 6,04 га ріллі, які межують з орендованою земельною ділянкою, та 31 не витребуваний пай загальною площею 45,07 га ріллі, які розташовані в єдиному масиві з правої сторони автодороги Чернігів-Славутич перед поворотом на село Ведильці Чернігівського району, що є порушенням норм ст.. 125 Земельного кодексу України та ст.. 53-1 КУпАП.
В зв’язку з цим, голову ФГ «Стелла» ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП та видано приписи з вимогою усунути виявлені порушення земельного законодавства.
Крім того, в своїх поясненнях, представник третьої особи зазначає, що адміністративний штраф за самовільне зайняття земельних ділянок в розмірі 340 грн. ОСОБА_4 був сплачений у добровільному порядку, постанова про накладення адміністративного стягнення не оскаржувалась. З актом перевірки, актом обстеження земельних ділянок, протоколами про адміністративне правопорушення, приписами про усунення порушень земельного законодавства, розрахунком розміру шкоди ОСОБА_4 погодилась, про що свідчить її підпис у вказаних документах та відсутність письмових зауважень.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних документів.
Приймаючи до уваги клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 05.07.2013р. на 09 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №11.
Відповідачу: надати відзив на позовну заяву, та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, направити повноважного представника з документами, що посвідчують особу.
Суд вважає за необхідне попередити Відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В. М. Репех
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2013 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49974382 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Репех В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні