Ухвала

від 08.09.2015 по справі 50/627

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 08 вересня 2015 року Справа № 50/627 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого:Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я., розглянувши заяву                                            судді Погребняка В.Я. у справі № 50/627 господарського суду міста Києва за позовомЗакритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" дотретя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс"Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агентство Фондових Технологій" провизнання недійсним договору ВСТАНОВИВ: 08.09.2015, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи № 50/627, суддя Погребняк В.Я. звернувся із заявою про самовідвід на підставі вимог ст. 20 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6  ст.  20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.   У разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу. Колегія суддів Вищого господарського суду України, дослідивши вказану заяву вважає, що заява про самовідвід судді Погребняка В.Я. підлягає задоволенню, оскільки викладені в ній обставини свідчать про те, що суддя Погребняк В.Я. 14.07.2015 приймав участь у складі колегії суддів, що прийняла рішення у справі № 43/75-15/7-б, яке стало підставою для звернення Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 10.08.2011 у справі № 50/627.   Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, - У Х В А Л И В : Заяву судді Вищого господарського суду України Погребняка В.Я. про самовідвід у справі № 50/627 задовольнити. Головуючий                                                                         І.Ю. Панова Судді                                                                                     О.В. Білошкап                                                                                                         В.Я. Погребняк