Ухвала

від 08.09.2015 по справі 50/627

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 08 вересня 2015 року Справа № 50/627 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого:Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я., розглянувши заяву                                            Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" у справі № 50/627 господарського суду міста Києва за позовомЗакритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" дотретя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс"Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агентство Фондових Технологій" провизнання недійсним договору ВСТАНОВИВ: До Вищого господарського суду України 08.09.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс", в особі представника Дячка І.О. надійшла заява про відвід судді Погребняка В.Я. з тих підстав, що ухвалою Вищого господарського суду України від 26.08.2015 поновлено строк і прийнято до розгляду заяву Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 10.08.2011, відповідно до вимог ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.   Відповідно до вимог ст.  20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів. У разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Кодексу. Колегія суддів Вищого господарського суду України, дослідивши вказану заяву, вважає, що доводи, які викладені в заяві представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" не є правовою підставою, що визначена ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, для відводу судді Погребняка В.Я.   Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України - У Х В А Л И В : В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" про відвід судді Погребняка В.Я. – відмовити. Головуючий                                                                         І.Ю. Панова Судді                                                                                     О.В. Білошкап                                                                                                         В.Я. Погребняк